Sin categoría

Informe sugiere subsidios públicos para salvar al periodismo

28 Oct , 2009  

Un informe coescrito por el ex director ejecutivo del Washington Post hace un llamado a tomar medidas radicales para preservar el futuro del periodismo en los Estados Unidos. En la “Reconstrucción del Periodismo en los Estados Unidos”, solicitado por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, Len Downie Jr., anteriormente del Post, y Michael Schudson, un profesor de Columbia, recomendaron seis acciones específicas para ser ejecutadas por el gobierno, las universidades y los donantes filántropos.

Los autores sugieren que el Congreso o el Servicio de Impuestos Internos (o IRS, por su sigla en inglés) permitan a las organizaciones periodísticas funcionar como entidades sin fines de lucro o con lucro limitado. Un “fondo nacional para noticias locales” debería ser creado con recursos que el gobierno recabe —o podría recabar— de los usuarios de los servicios de telecomunicaciones, estaciones de radio y televisión, o proveedores de Internet.

El informe también urge a que las emisoras de radio y televisión públicas sean “reorientadas sustancialmente” hacia las noticias locales, e insiste en la necesidad del apoyo filantrópico al periodismo sobre asuntos públicos y denuncias.

“Además de formar a periodistas, las universidades públicas y privadas deberían operar sus propias organizaciones noticiosas y hospedar plataformas para otras organizaciones periodísticas sin fines de lucro”, recomiendan los autores.

Entre las tantas respuestas suscitadas, el informe ha sido calificado como “un ejemplo más de lo que está mal con el debate sobre el futuro del periodismo” y elogiado por “atreverse a darle la bienvenida a una nueva forma de periodismo, así como a una nueva forma de financiarlo”.
Fuente Knight Center

Sin categoría

Colombia, pobre clasficación en libertad de prensa en 2009, según RSF

26 Oct , 2009  

Colombia mantuvo el triste lugar 126 en la clasificación anual de Reporteros sin Fronteras sobre libertad de prensa en el mundo. Israel en caída libre, Irán a las puertas del trío infernal

“La libertad de prensa se debe defender en cualquier lugar del mundo, con la misma fuerza y la misma exigencia”, declara Jean-François Julliard, con motivo de la publicación de la octava clasificación mundial de la libertad de prensa por parte de Reporteros sin Fronteras, el 20 octubre 2009.

“Es inquietante constatar que unas democracias europeas tales como Francia, Italia o Eslovaquia siguen, año tras año, perdiendo puestos en la clasificación. Europa debe demostrar ejemplaridad en materia de las libertades públicas. ¿Cómo denunciar las violaciones cometidas en el mundo si no se está irreprochable en su propio territorio? El efecto Obama, que permitió a Estados Unidos subir 16 puestos, no basta para tranquilizarnos. Al final de la clasificación, nos preocupa particularmente la situación en Irán. El país se acerca de manera peligrosa al trío infernal en cuanto a la libertad de prensa, constituido desde hace años por Eritrea, Corea del Norte y Turkmemistán”, añade el secretario general de la organización. La clasificación mundial de la libertad de prensa se establece igual que todos los años por Reporteros sin Fronteras, gracias a los centenares de periodistas y expertos en medios de comunicación que contestaron a su cuestionario. Toma en cuenta las violaciones de la libertad de prensa cometidas entre el 1 septiembre 2008 y el 31 agosto 2009.

¿El final del modelo europeo?

Europa fue durante mucho tiempo ejemplar en materia de respeto de la libertad de prensa, pero este año, varios países europeos retroceden de manera muy clara. Aunque los trece primeros puestos siguen ocupados por países europeos, otros tales como Francia (43º), Eslovaquia (44º) o Italia (49º), siguen su descenso, perdiendo respectivamente ocho, treinta y siete, y cinco puestos. Los están distanciando jóvenes democracias africanas (Mali, Sudáfrica, Ghana) o latinoamericanas (Uruguay, Trinidad y Tobago). Periodistas aún se ven amenazados físicamente, en Italia, en España (44º), pero también en los Balcanes, entre otros en Croacia (78º) donde, el 23 octubre 2008, el propietario y el director marketing del semanal Nacional fueron asesinados en un atentado con bomba. Pero la principal amenaza, más grave a largo plazo, viene de las nuevas legislaciones en vigor. Muchas leyes promulgadas desde el mes de septiembre de 2008 cuestionan el trabajo de los periodistas. En Eslovaquia (44º), permitió introducir la peligrosa noción de derecho automático de réplica y aumenta fuertemente la influencia del ministro de Cultura en las publicaciones.

Israel: operación capa de plomo para la prensa

La operación militar “Plomo fundido” llevada por Israel contra la Franja de Gaza también tuvo repercusiones en la prensa. Israel pierde cuarenta y siete puestos y llega a ser 93º de la clasificación. Esta caída libre le hace perder a Israel su estatuto de primer país de Oriente Medio, quedándose detrás de Kuwait (60º) y de los Emiratos Árabes Unidos (86º). En su territorio, Israel empieza a aplicar los mismos métodos que en el exterior. Así pues, Reporteros sin Fronteras ha podido contar cinco arrestos, a veces fuera de cualquier marco legal, y tres encarcelamientos de periodistas. La censura militar aplicada a todos los medios de comunicación también deja rondar una amenaza sobre la profesión. Fuera de su territorio, Israel alcanza el puesto 150. El balance de la guerra es muy pesado : unos 20 periodistas fueron heridos en la Franja de Gaza por las fuerzas armadas israelíes y tres fallecieron mientras cubrían el conflicto.

Irán a las puertas del trío infernal

Los periodistas sufrieron más que nunca este año en el Irán de Mahmud Ahmadineyad. La reelección discutida del Presidente sumió el país en una auténtica crisis e instauró una paranoia respecto a los periodistas y blogueros. Censura previa y automática, vigilancia de los periodistas por el Estado, malos tratos, periodistas obligados a huir del país, arrestos ilegales y encarcelamientos, éste es el panorama de la libertad de prensa este año en Irán.

Ya cerca del final de la clasificación durante los años anteriores, Irán ha llegado a las puertas del trío infernal, todavía compuesto por Turkmemistán (173º), Corea del Norte (174º) y Eritrea (175º), donde silenciaron tanto a la prensa que actualmente no existe.

El “efecto Obama” coloca a Estados Unidos entre los 20 primeros países

En un año, Estados Unidos ha remontado 16 puestos, pasando del 36º a ser el 20º. La llegada del nuevo presidente Barack Obama y su actitud menos belicosa que la de su predecesor respecto a la prensa tiene mucho que ver en ello.

Pero este fuerte ascenso sólo concierne el estado de la libertad de prensa en el territorio americano. Aunque Barack Obama obtuvo el Premio Nobel de la Paz, su país sigue participando en dos guerras. A pesar de una ligera mejora de la situación, la actitud de Estados Unidos respecto a los medios de comunicación en Irak y en Afganistán es preocupante. Varios periodistas fueron heridos o detenidos por el ejército estadounidense. Uno de ellos, Ibrahim Jassam, sigue detenido en Irak.

Ver clasificación completa en http://www.rsf.org/IMG/pdf/classement_es.pdf

Sin categoría

La prensa diaria se muere

26 Oct , 2009  

Por Ignacio Ramonet
El siniestro es descomunal. Decenas de diarios están en quiebra. En Estados Unidos ya han cerrado no menos de ciento veinte. Y el tsunami golpea ahora a Europa. Ni siquiera se salvan los otrora “rotativos de referencia”: El País en España, Le Monde en Francia, The Times y The Independent en el Reino Unido, Corriere della Sera y La Repubblica en Italia, etc. Todos ellos acumulan fuertes pérdidas económicas, derrumbe de la difusión y hundimiento de la publicidad (1).

El prestigioso New York Times tuvo que solicitar la ayuda del millonario mexicano Carlos Slim; la empresa editora de The Chicago Tribune y Los Angeles Times, así como la Hearst Corporation, dueña del San Francisco Chronicle, han caído en bancarrota; News Corp, el poderoso grupo multimedia de Rupert Murdoch que publica Wall Street Journal, ha presentado pérdidas anuales de 2.500 millones de euros…

Para recortar gastos, muchas publicaciones están reduciendo su número de páginas; el Washington Post cerró su prestigioso suplemento literario Bookworld; el Christian Science Monitor decidió suprimir su edición de papel y existir sólo en Internet; el Financial Times propone semanas de tres días a sus redactores y ha cercenado drásticamente su plantilla.
Los despidos son masivos. Desde enero de 2008 se han suprimido 21.000 empleos en los periódicos estadounidenses. En España, “entre junio de 2008 y abril de 2009, 2.221 periodistas han perdido su puesto de trabajo” (2).
La prensa escrita diaria de pago se halla al borde del precipicio y busca desesperadamente fórmulas para sobrevivir. Algunos analistas estiman obsoleto ese modo de información. Michael Wolf, de Newser, vaticina que el 80% de los rotativos norteamericanos desaparecerán (3). Más pesimista, Rupert Murdoch pronostica que, en el próximo decenio, todos los diarios dejarán de existir…
¿Qué es lo que agrava tan letalmente la vieja delicuescencia de la prensa escrita cotidiana? Un factor coyuntural: la crisis económica global que provoca una mengua de la publicidad y una restricción del crédito. Y que, en el momento más inoportuno, ha venido a acrecentar los males estructurales del sector: mercantilización de la información, adicción a la publicidad, pérdida de credibilidad, bajón de suscriptores, competencia de la prensa gratuita, envejecimiento de los lectores…
En América Latina se añaden a esto las necesarias reformas democráticas emprendidas por algunos Gobiernos (Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela) contra los “latifundios mediáticos” de grupos privados en situación de monopolio. Lo cual desencadena, contra esos Gobiernos y sus Presidentes, una sarta de calumnias difundidas por los despechados medios de comunicación dominantes y sus cómplices habituales (en España: el diario El País, que de paso carga contra el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero) (4).
La prensa diaria sigue practicando un modelo económico e industrial que no funciona. El recurso de construir grandes grupos multimedia internacionales, como se hizo en los años 1980 y 1990, ya no sirve frente a la proliferación de los nuevos modos de difusión de la información y del ocio, vía Internet o los teléfonos móviles (5).
Paradójicamente, nunca han tenido los diarios tanta audiencia como hoy. Con Internet, el número de lectores ha crecido de manera exponencial (6). Pero la articulación con la Red sigue siendo desdichada. Porque establece una injusticia al obligar al lector de kiosco, el que compra el diario, a subvencionar al lector de pantalla que lee gratuitamente la edición digital (más extensa y amena). Y porque la publicidad en la versión de la web no cunde, al ser mucho más barata que en la versión de papel (7). Pérdidas y ganancias no se equilibran.
Dando palos de ciego, los rotativos buscan desesperadamente fórmulas para afrontar el hipercambio, y sobrevivir. Siguiendo el ejemplo de iTunes, algunos piden micropagos a sus lectores para dejarles acceder en exclusiva a las informaciones on line (8). Rupert Murdoch decidió que, a partir de enero de 2010, exigirá pago por toda consulta del Wall Street Journal mediante cualquier tecnología, ya sean los teléfonos Blackberry o iPhone, Twitter o el lector electrónico Kindle. El buscador Google está pensando en una receta que le permita cobrar por toda lectura de cualquier diario digital, y revertir una fracción a la empresa editora.
Bastarán esos parches para salvar al enfermo terminal? Pocos lo creen (léase artículo de Serge Halimi “El combate de Le Monde diplomatique”). Porque a todo lo anterior se suma lo más preocupante: el desplome de la credibilidad. La obsesión actual de los diarios por la inmediatez les lleva a multiplicar los errores. La demagógica solicitud al “lector periodista” para que cuelgue en la web del periódico su blog, sus fotos o sus vídeos, incrementa el riesgo de difundir engaños. Y adoptar la defensa de la estrategia de la empresa como línea editorial (cosa que hacen hoy los diarios dominantes) conduce a imponer una lectura subjetiva, arbitraria y partidaria de la información.
Frente a los nuevos “pecados capitales” del periodismo, los ciudadanos se sienten vulnerados en sus derechos. Saben que disponer de información fiable y de calidad es más importante que nunca. Para ellos y para la democracia. Y se preguntan: ¿dónde buscar la verdad? Nuestros asiduos lectores conocen (una parte de) la respuesta: en la prensa realmente independiente y crítica; y, obviamente, en las páginas de Le Monde diplomatique en español.
Publica Le Monde diplomatique

Notas:
(1) Inés Hayes, “En quiebra los principales diarios del mundo”, América XXI, Caracas, abril de 2009.
(2) Según la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, Madrid, 13 de abril de 2009.
(3) The Washington Post, 21 de abril de 2009.
(4) Sobre los ataques de El País contra Zapatero, léase Doreen Carvajal, “El País in Rare Break With Socialist Leader”, The New York Times, 13 de septiembre de 2009. Versión en español: www.internautas.org/ html/5722.html
(5) Luis Hernández Navarro, “La crisis de la prensa escrita”, La Jornada, México, 3 de marzo de 2009.
(6) Léase el informe: “Newspapers in Crisis”: www.emarketer.com/Reports/All/Emarketer_2000552.aspx
(7) En 2008, la audiencia del New York Times en Internet fue diez veces superior a la de su edición impresa, pero sus ganancias por publicidad en la Red fueron diez veces inferiores a las de la edición de papel.
(8) Léase: Gordon Crovitz, “El futuro de los diarios en Internet”, La Nación, Buenos Aires, 15 de agosto de 2009, y El País, Madrid, 11 de septiembre de 2009.

Sin categoría

Crónicas ganadoras: “El Pollo de Cereté”

25 Oct , 2009  

Por Estewil Quesada (ganador premio Simón Bolívar 2009)
Camino del vestuario al cuadrilátero, asombrado por el multicolor marco del MGM Hotel y Casino y del ensordecedor grito de ‘¡México, México, México!’, a César Canchila le cayó la primera de dos descargas eléctricas sobre su cuerpo cuando oyó en los altoparlantes la voz de su ídolo Diomedes Díaz con parte de la segunda estrofa del paseo vallenato ‘El Cordobés’: Tiene bella estampa, brioso pico es tirador / Como son los gallos y pollos de Cereté.
El boxeador de Cereté, la población cordobesa cercana a Montería, se identifica con esa canción. “Me despeluqué al escucharla”, afirmaría dos días después a Alberto Agámez, integrante de su esquina la noche del 26 de julio pasado en Las Vegas (E.U.).
A su manejador Billy Chams, mientras miraba en vivo y en directo por televisión las imágenes del ingreso al ring, en Barranquilla, le preocupaba el miedo escénico de su pupilo. Sabía de la impresión que le había causado la capital mundial del juego y el boxeo.
“Hasta me lamenté en ese momento de no ponerle dos peleas en el extranjero antes de buscar el título”, dijo.
La segunda descarga eléctrica fue un gancho de derecha en el segundo asalto propinado por el favorito mexicano Giovanny Segura, su rival, quien lo había intimidado antes del campanazo inicial diciéndole: “Espero que vengas a pelear como hombre”, y a quien se le oyó gritar al promotor estadounidense Bob Arum: “¿Dónde se lo dejo tirado?”.
En la lona, escuchando el conteo del árbitro estadounidense Jay Nady, Canchila solo atinó a pensar: “Este ‘man’ me la va a poner difícil”. Y a diferencia de la primera, que lo mantuvo desconcentrado y le costó la segunda, esta segunda descarga eléctrica le sirvió para despertar: se levantó para ganar por decisión unánime el vacante cinturón del peso minimosca de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB).
Niño enfermizo
César Antonio lleva los dos apellidos de su madre: Canchila Pérez. Ella, de nombre Tarcila, dice que el padre biológico la abandonó a los tres meses de embarazo. El boxeador no quiere recordar su nombre ni el episodio. Ella tampoco. Los dolores del parto llegaron una noche y él nació a las dos de la madrugada del lunes 15 de marzo de 1982 en el hospital San Diego, de Cereté. Nació sietemesino.
“Pobrecito mi hijo. No podía comer y me tocaba alimentarlo con un algodón. Fue un niño enfermizo y flaco: cuando creció, sufría de ahogo”, recuerda Tarcila, que se lo llevó para casa de su padre, Pedro Canchila, a Severá, un corregimiento a 14 kilómetros de Cereté por carretera destapada, ahora con unos 3.000 habitantes, que, como toda su historia, ha vivido de la agricultura.
“Con mi abuelo aprendí la disciplina en la vida. Era un señor serio y responsable (murió en mayo de 2004). De palabra”, reconoce el boxeador, que acompañó cada mañana a Pedro en los cultivos de arroz, maíz, yuca y plátano, como también a limpiar la maleza de las fincas de los ricos de la región. “Yo también tiraba machete hasta los 8 años, cuando regresé a Cereté”, dice.
De nuevo en su tierra, en el barrio Santa Teresa, donde su madre vivía con Adriel Vásquez, su padrastro, se dedicó a estudiar, sin salir a la calle.
Seguía ahogándose. Y hasta se alineó en un equipo de fútbol preinfantil, como marcador derecho, por un año. Prefirió el estudio y tratar de ayudar a Tarcila que caminaba todo el día vendiendo lotería y rifas para sostener la casa.
Un día, por allá en 1996, viendo que su hermano menor John Jairo era peleador callejero y a él le tocaba defenderlo contra rivales más pesados (“yo era muy flaco”, dice), se fue al gimnasio municipal para aprender a boxear. Luis ‘Zurdo’ Hernández le enseñó lo básico. Canchila quiso abandonar el gimnasio porque no le gustaba el boxeo. Pero al ver sus condiciones, Hernández lo invitó a seguir.
Con 38 kilos de peso, Hernández, un ex boxeador profesional, lo puso a pelear a los tres meses en Montería frente a un oponente de Tierralta. Los entrenadores del seleccionado cordobés, Johnny González y Álvaro ‘Perro’ Galván, elogiaron las condiciones “de ese experimentado joven”, que resultó ganador, y se sorprendieron cuando se enteraron de que apenas era debutante.
A Canchila, que había dejado de ahogarse por esos días, lo entusiasmó la victoria. Pero más las palabras de Hernández: “Con el boxeo puedes sacar a tu mamá adelante”.
Canchila escuchaba las peleas de Mauricio Pastrana y ya conocía la gloria de ‘Happy’ Lora.”Me llené de ilusiones”, dice el pugilista, que acumuló títulos nacionales en el Junior de Sincelejo-98 (44 kilos, y Boxeador Más Técnico) y en el juvenil de Galapa-99 (Atlántico, en 48 kilos).
Hambre de campeón
El mayor de los cuatro hermanos completó como aficionado 54 triunfos y 6 derrotas (perdió la final de mayores del 99 en Apartadó con Wilfrido Valdés y en el estreno por retraso del avión en los Juegos Nacionales de Tumaco-2000 con Carlos Támara, ambos derrotados recientemente por Giovanny Segura), cuando Hernández decidió que era hora de pasar al profesionalismo .
El bachiller del Centro Docente Institucional 24 de Mayo de Cereté quería estudiar idiomas y seguir peleando como aficionado, representar a Colombia en unos Olímpicos y recuperarse del golpe que resultó la concentración en Medellín en 1999, con la preselección de los Juegos de Sidney, que abandonó luego de un mes porque le cayó ‘mamitis’. Pero no había dinero en casa. Y aceptó convertirse en profesional.
“Lo llevó Hernández y me lo presentó como un prospecto de boxeo y pegada. Era un muchacho flaco y pobre que me enteré vivía a cuatro calles de mi casa en Cereté. Por esos días conocí a su mamá que vendía lotería a pie pelao”, dice el periodista Edwin Tuirán Ruiz, que con otro cereteano, el dirigente deportivo Ciro Solano, lo convirtieron profesional el 8 de junio de 2001 en Montería bajo la promoción de la cuerda ‘Tusol’.
Dos años después pasó a manos del promotor Jader Espitia. Y luego quedó en el aire. “Veía dificultades y una lucha ardua. Dije en casa que iba a buscar nuevos horizontes”, relata. Tenía nueve victorias y una derrota. Fue a Cartagena, a casa del entrenador Aníbal González, pero luego de un mes vio que en la capital de Bolívar había menos posibilidades que en Córdoba. Un día llamó a casa y encontró un número de celular de una persona que no recordaba.
“José Polo, un conocido de Cereté, que entonces estudiaba Derecho en Barranquilla, me invitó a venirme. Era junio de 2005. Yo acepté y dormí un mes en la parte alta del gimnasio del coliseo Humberto Perea. Polo me daba 20 mil pesos mensuales para la comida”, recuerda Canchila.
Por esos días, el campeón mundial del peso mínimo de la Federación Internacional de Boxeo (FIB), Daniel Reyes (también víctima de Segura), necesitaba rival de entrenamiento. Al director técnico Orlando Pineda le recomendaron a Canchila y lo buscó en el Humberto Perea.
Cuando terminó la preparación, Pineda habló con Billy Chams, presidente de Cuadrilátero, y le dijo: “Este muchacho no tiene donde quedarse… Vamos a darle el chance, es bueno…”. Desde entonces y ahora como campeón vive en el segundo piso del gimnasio Cuadrilátero, compartiendo habitación con Reyes o con el prospecto Orlen Padilla.
“Estaba pasando hambre y le dimos la comida. Es un muchacho serio y disciplinado, que su único defecto es la alimentación: tiene una dieta de dos buenas comidas diarias, pero por su cuenta ingiere una tercera y anda siempre ‘volado’ de peso”, manifiesta Chams, que elogia la permanencia de Canchila en el gimnasio en Barranquilla.
“Cuando decidí salir de Cereté tenía mis planes y ahora no abandono el gimnasio en Barranquilla. Y no porque tenga el corazón duro. La familia hace falta. Mi madre, mi esposa (Betty Miranda, con seis años de casados), mi hijo (César Luis, de 5 años)…
Todos en casa. Cuando voy allá por 10 ó 15 días aprovecho el tiempo al máximo”, relató Canchila a EL TIEMPO una semana antes de su pelea consagratoria.
La madrugada del domingo pasado, al regreso del hospital de Las Vegas, donde le tomaron dos puntos de sutura en la ceja derecha, producto de un cabezazo accidental en el penúltimo asalto (allí coincidió con Segura), desde la habitación 14-336 del MGM Hotel Casino, el nuevo campeón marcó al celular de Tarcila, que festejaba con sus vecinos en el humilde rancho del barrio El Quemado Buenavista, donde se mudaron hace tres años.
“Mamá: mi plan era ser campeón mundial y cumplí. El sacrificio sigue, pero es diferente, porque será mío y usted no venderá más loterías por las calles. Ahora soy campeón y espero realizar muchas defensas. Pídale a Dios (profesa el Cristianismo) que la fama no me dañe y tenga salud para pelear como los pollos de Cereté”.
Crónica publicada enb El Tiempo.

Sin categoría

¿Y ahora qué?

20 Oct , 2009  

Por: Mario Morales
Creo que en emdio de la polémicapor la cancelación de la columna de Claudia López en El Tiempo perdimos todos. Pero especialmente el periodismo y el debate público, reemplazados por la exposición inamovible de ideas y de emociones.No me referiré a la cada vez más polarizada disputa ideológica o de derechos y libertades, profusa en columnas y editoriales o en foros como el de la Universidad Javeriana el jueves pasado. (Publica El Espectador)

A la luz de los principios habría que saldar la discusión en términos salomónicos, pues ambas partes tienen sus razones. Pero no se debe quedar ahí. Urge abrir el debate del método, opacado por diatribas y justificaciones.

Claudia aún debe aclarar si hizo sus comentarios desde el nivel externo (como lectora, a lo cual no sólo tiene derecho, sino que es síntoma para el medio), o desde el nivel interno, para lo cual debería sustentar sus apreciaciones.

Convengamos que en las páginas editoriales El Tiempo tiene toda la discrecionalidad y manejo, acorde con unas reglas ojalá explícitas; pero con la misma vehemencia que ha defendido su línea editorial, está en mora de explicar en detalle las rutinas y prácticas periodísticas que hicieron posibles las gravísimas fallas de precisión y enfoque en las noticias, foros y análisis que dieron lugar a tanta suspicacia y que deben ser el centro del debate.

Debe hacer públicas las discusiones internas y decisiones que tomará en la parte informativa, que no dependen de una o dos personas, en tanto que es un bien público innegociable, irrenunciable y libre de contaminaciones por efecto de intereses políticos o económicos.

Antes que nada, El Tiempo debe contarnos lo que pasó, por qué pasó y ofrecer la garantía (en esta época de ambigüedades funestas como lo saben el país político y los testigos de la repartija presupuestal) de que tomará y publicará las medidas concretas para que no vuelva a suceder.

Está en juego su credibilidad y su circulación, pero más que eso su aporte al crucial momento que vivimos. Para ello se necesita más ponderación, menos emoción y un poco de humildad. El país y el periodismo lo agradecerán.

Sin categoría

“Y por ahí volvimos a quedar eliminados”: Crónica

20 Oct , 2009  

*Por. César Augusto Muñoz Vargas**
En marzo de 1995, en plena disputa de la Copa Libertadores, a una pregunta de Carlos Antonio Vélez sobre las razones de su expulsión en un partido de Millonarios, John Mario Ramírez respondió: “yo lo único que hice fue que maldecí y dije jueputa…” Cómo olvidar aquella anécdota radial.

Catorce años después, con pocas excepciones, los jugadores colombianos siguen con ese “mal decir” como el de John Mario, y los hinchas atribulados por los fracasos de la selección Colombia, continuamos vociferando maldiciones, como las que provocaron el destierro del nombrado diez azul en aquel partido en tierra austral; que no recuerdo si fue contra la Universidad de Chile o la Universidad Católica.

Pero los malos modales al hablar de los futbolistas de ahora, no se reflejan en palabrotas, sino en su discurso jarto y repetitivo cuando son abordados por los periodistas deportivos, que a propósito, rara vez preguntan, pues sólo acostumbran a exponer sus puntos de vista y de paso inducir las respuestas de cajón de sus entrevistados; sobre todo, cuando se habla de sus sueños o proyectos, de las expectativas frente a un partido o las excusas de la derrota, a la postre, las patéticas frases más oídas por los aficionados patrios.

La jerigonza, una mescolanza de modismos argentinos, vallunos y paisas, es casi siempre la misma. “Pienso de que por ahí no aprovechamos las opciones que tuvimos y no concretamos y luego por ahí nos desconcentramos y nos cobraron, y vos sabes que si te desconcentras te cobran. Pero bueno, esto no termina aquí y lo bonito del fútbol es que da revanchas y por ahí pienso de que este partido ya es historia y queda la experiencia para lo que sigue…”

Experiencia. La define el motivador católico Jorge Duque Linares como la capacidad que tenemos para aprender de los errores y no volverlos a cometer. Según él, experiencia no es hacernos viejos, acumular años haciendo lo mismo y en esa rutina caer en las equivocaciones de siempre. Aplicando el contrasentido de esta definición, en materia de fútbol los colombianos nos hacemos viejos errando una y otra vez.

La historia es cíclica. Los jugadores con su mal hablar y mostrando lo peor de su juego en los momentos más cruciales. Los técnicos adormecidos en la terquedad e influenciados -es rumor a voces- por los personajes oscuros del fútbol, que presionan las alineaciones por causa de la vitrina internacional. Periodistas acomodados y metidos en la cocina de los futbolistas para descarrilarlos de sus objetivos. Y por supuesto, dirigentes y empresarios torcidos a quienes sólo les interesan los viáticos y la tajada del negocio.

Mucho se critica la falta de pundonor y de probidad del jugador colombiano cuando se enfunda en la camiseta de la selección, pero es que los malos resultados podrían advertirse desde cuando les escuchamos hablar o revelar sus sueños: “pienso de que por ahí el sueño de todo futbolista es ir a un club de Europa y por ahí vestir la camiseta de la selección Colombia…” Y es verdad, el sueño termina ahí, en vestir la camiseta de Colombia.

No recuerdo, no sé si exista, algún futbolista de los nuestros cuyo sueño mayor sea levantar la
Copa Mundo jugando con la selección, o por lo menos, que entre sus aspiraciones esté la de alcanzar el título en el torneo doméstico colombiano. No, por el contrario, y aunque el sueño parezca ambicioso, este no pasa de “por ahí ir a un equipo de Europa”; aunque con la posibilidad de hacer escala en Argentina, entre otras cosas, porque el trampolín de allá puede generar mayor beneficio económico, sobre todo para el empresario de turno.

En últimas, parece que a nuestros futbolistas lo único que les interesa es irse al exterior, así sea para chupar banca, siempre y cuando ganen en dólares o en euros. Ejemplos hay muchísimos de jugadores como caídos en el ostracismo por cuenta de esos nefastos mercaderes, que muchas veces se aprovechan de las necesidades y hasta de la ingenuidad de los humildes muchachos.

En esa desaforada comercialización de pases y dignidades, se han perdido muchos buenos prospectos de jugadores que emigraron biches de Colombia o envalentonados por dos o tres partidos buenos que tuvieron en el país. Recuerdo a Edwin Congo, bogotano que alcanzó a jugar Copa Libertadores con el Once Caldas y que precisamente por un gol de antología que le marcó a River Plate, fue recomendado por un pequeño hincha del Real Madrid para que su equipo lo comprara. Efectivamente, el onceno merengue adquirió al jugador, pero Congo se pondría el anhelado uniforme en un par de entrenamientos, porque de resto, lleva varios años deambulando por equipos de poca monta del balompié español.

Más recientemente Sergio Herrera, hoy en el Deportivo Cali, estuvo secuestrado en el fútbol árabe. No jugaba, no le pagaban y hasta le tenían decomisado su pase; casi se requiere de una gestión diplomática para repatriarlo. Para fortuna de Herrera, nuevamente está inflando las redes contrarias del equipo caleño. Pero, y a propósito de tantos otros que se fueron y de los que muy poco se sabe. Qué será de la vida Álvaro Domíguez, Elkin Soto, José Julián de la Cuesta, el `Tanque´ Ruiz, Juan Pablo Pino, Dayro Moreno, etcétera.

En las condiciones que sea, pero estar en el extranjero, esa parece la consigna de la nueva generación de futbolistas, aunque en parte es entendible, gracias a la desesperanza sembrada por los dirigentes y directivos de nuestro actual y risible balompié. De igual manera es preocupante que los técnicos nacionales, al momento de armar el equipo, echan mano casi que exclusivamente de aquellas figuras que están afuera, así a duras penas vengan de calentar el banquillo de los emergentes.

Pero en las continuas derrotas todos se lavan las manos, insisto, hasta los periodistas que confunden a los seleccionados, por su avidez de primicias, cuando en plena concentración les parece trascendental hablar de los supuestos empresarios que están en la mira de tal o cual jugador. Puros “chimentos”, para citar una palabra inexistente y muy recurrida por Javier Hernández Bonnet cuando expulsa estas “extraordinarias” noticias.

Se lavan las manos más periodistas, que melifluos, un día alientan la esperanza del hincha con las posibilidades matemáticas de la clasificación, y al otro, despotrican de todo el mundo y piden a gritos renovación total y técnicos extranjeros. ¡Qué rigor periodístico! Cuando de antemano se sabe que la afección del fútbol hizo metástasis hace mucho tiempo, y que el paliativo temporal queda reducido a una buena actuación o a los chispazos de los once que saltan a la cancha.

Y siguiendo con los émulos de Pilatos: los directivos. Sin peso internacional y faltos a su palabra cuando alguna vez hablaron de procesos a largo plazo. En las Eliminatorias a Alemania 2006, estando el equipo de último y con un solo punto, la responsabilidad de la selección se la delegaron a Reinaldo Rueda. Previendo que ya estábamos eliminados, los mandamases del fútbol le dijeron que lo suyo era un proceso con miras al Mundial 2010.

Pese al oscuro panorama, Rueda hizo un buen trabajo manteniendo la ilusión de la hinchada hasta la última fecha. Y como los directivos son resultadistas, cuando les conviene, se olvidaron del compromiso adquirido con el seleccionador y prescindieron de sus servicios. A pesar de la eliminación y la actitud terca que caracteriza a la mayoría de entrenadores, Rueda ha sido el mejor de los más recientes al frente del combinado patrio.

Al final el tiempo le dio la razón a Reinaldo Rueda: clasificó la selección al Mundial 2010, bueno, la de Honduras, pero demostró la seriedad de su trabajo. Nadie podría asegurar que de haber seguido con Colombia hubiera logrado el mismo objetivo, pero su éxito con un equipo de otra nación demuestra que con él, el problema no fue de técnico.

No sé si en esta danza de las culpas nos cabe algo de responsabilidad a los aficionados. De pronto sí, por emocionales, por triunfalistas en la victoria, escurridizos en la adversidad e impávidos ante la corruptela, que como al país, mueve también al fútbol.

Es inevitable valerme de expresiones de los sabios que alardean sobre el tema de la número cinco, “eso es lo que hay, eso es lo que tenemos”; y como respuesta a la esperanza, recurro al célebre “por ahí dequeísmo ” de nuestro futbolistas. Quien quita “de que por ahí” haya renovación de directivas y lleguen personas honestas, responsables y comprometidas. Que de pronto surjan nuevos deportistas que además de soñar con vestir la camiseta, sueñen con sudarla, respetarla y con la idea de ganar y lograr cosas grandes. Qué tal un entrenador no tan terco que se actualice en sus conceptos y decida jugar a algo y en serio, sin temores ni complacencias.

Y qué tal una tarjeta roja perpetua para los apostadores y los perversos empresarios que engulleron de nociva ambición a los futbolistas. Esto ya parece una carta al Niño Dios, pero lo bien que vendría además un relevo de pregoneros del fútbol, o por lo menos, un renuevo de sus posiciones cómodas y pasionales, y de sus comentarios previsibles y rutinarios. Quien quita “de que por ahí” se cumpla el sueño que nos lleve de nuevo a un mundial. Brasil 2014 da un cupo más a Suramérica. A ver si asistimos al milagro y dejamos nuestra maledicencia.

*Periodista y reportero gráfico, editor de la revista El Andariego (www.revistaelandariego.com)

ND: Las opiniones, análisis y putnos de vista correponden de manera exclusiva al autor y no comprometen de manera alguna a este emdio virtual.

Sin categoría

Hace falta cuero de gurre

19 Oct , 2009  

Por: Mario Morales
Desconcertados, por decir lo menos, deben andar los “beneficiados” del programa Agro, Ingreso Seguro. De ser amigos, leales y “legales” del presidente Uribe y, en muchos casos, de su reelección, pasaron en una semana a ser “tramposos y mañosos” a juzgar por las declaraciones del saliente Minagricultura y del Primer Mandatario. (Publica El Espectador)
Están aprendiendo que las lealtades en política duran lo que un subsidio y que el precio de los favores es ser ‘carne para los leones’ mientras dure el escándalo. Luego podrán disfrutar de la ‘ayudita’ y quizás resarcir su nombre.

Les sirven como ejemplo los militares a los que se les pidió la baja, incluidos generales, por presunta responsabilidad en los “falsos positivos” que dejaron por lo menos 30 víctimas, según la Procuraduría. O los funcionarios del DAS por las chuzadas ilegales. Y más recientemente, Andrés Felipe Arias que hace una semana sufrió la misma suerte al ser “entregado” al escarnio mediático y político por su propio jefe y amigo con tal de salvar su responsabilidad, que la tiene, y su sacrosanta imagen.

Para desagraviarlo, el Presidente lo invitó a su Consejo Comunal 252, sobre corrupción, en el que todos tuvieron dos minutitos, mientras el “ofendido” ex ministro tuvo quince para defenderse. Con sobrada razón el candidato Rafael Pardo calificó la patraña como un abuso de poder.

El citado consejo no pasó de ser un show mediático, o “una acción de opinión”, según el mismo Uribe, construido sobre tres reglas básicas de propaganda: la de simpatía (los argumentos no se combaten con lógicas o razones), la de la transposición (echarle la culpa a otros, ojalá desconocidos) y la de evidencia (si nosotros denunciamos la corrupción es porque no somos corruptos).

La eficiencia del modelo y el impacto del medio salvarán la imagen de Uribe, extenderá la agonía de Uribito y le costará el puesto a Fernández, el alimento en bajo para la leonera, que ahora se pregunta a cambio de qué el conpes de las pensiones prematuras para concejales y pastores cristianos.

Tiene razón Valencia Cossio; para dedicarse a la política (desplazada por la propaganda) o para vivir de ella se necesita cuero de gurre.

Sin categoría

Marge Simpson, una “conejita” al desnudo

19 Oct , 2009  

Un cuerpo amarillo acapara todo el protagonismo del próximo número de Playboy. Esta mujer casada, tradicional y con tres hijos deja al descubierto sus curvas para la revista masculina más popular.Marge Simpson se desmelena, y su moño superlativo y azul eclipsa la oronda figura de Homer. (Con Periodista Latino). “Los Simpson” cumplen 20 años, pero el tiempo no le ha podido sentar mejor a la fémina con más paciencia de la localidad de Springfield. Es una de las grandes ventajas de pertenecer al plano de la ficción.

Matt Groening, creador de la serie, ha decidido “borrar” las ropas de Marge para convertirla en “conejita”.

Ya se conocía la portada de la edición, en la que Marge posaba con pícara sonrisa, pero en páginas interiores el depliegue resulta más atrevido.

Por suerte, Homer no se lo ha perdido por visitar el bar de Moe. Su huella está presente en cada “fotografía”.

En una, Marge sujeta unas rosquillas tras degustar una copa de champán.

Una lata vacía de cerveza Duff confirma que los dulces se ofrecen a su marido, si bien todas las miradas se concentrarán en el camisón, que deja a la vista los hasta ahora desconocidos atributos del dibujo animado.

En otra de las imágenes, la luz de una lámpara descubre la sombra de Homer, quien parece satisfecho con lo que queda a la vista: Marge Simpson aún más ligera de ropa.

Tales atrevimientos tienen un precedente. En abril de 2004, la matriarca de “Los Simpsons” se echó al suelo a fregar con seductores resultados gracias a un pañuelo que lucha contra el sudor, un escote que se deja al descubierto y una postura felina más que sugerente.

Sin categoría

Políticos que no contestan, periodistas que no preguntan

19 Oct , 2009  

La obligación del periodista de preguntar e indagar de forma responsable, y la obligación del político de responder de su actuación ante los ciudadanos. Eesas reglas están sufriendo un grave deterioro.Lejos del elegante y acepto “non coment” de la cultura anglosajona, algunos políticos no se conforman ya con no responder. Ahora niegan de salida el derecho a la pregunta y tratan de solventar la comunicación con declaraciones grabadas y comunicados. (Con Periodista digital)

Como escribe Milagros Pérez Oliva en El País, los periodistas no han de hacer partícipes a sus lectores de sus cuitas, ni siquiera de las dificultades que tienen para realizar su trabajo.

El propio Libro de estilo del Grupo Prisa lo dice claramente:

“El derecho a la información es sobre todo del lector, no del periodista. Si se encuentran trabas, se superan; si éstas añaden información, se cuentan; si no es así, se aguantan. Las columnas del periódico no están para que el redactor desahogue sus humores, por justificados que sean”.

Pero es que la cosa pasa ya de castaño oscuro. A lo que estamos asistiendo, sobre todo desde la política pero también desde el alto mundo empresarial, es al intento, cada vez menos disimulado, de negar a la profesión periodística su papel de intermediario, la función social que ha venido ejerciendo como garante de la libertad de información y como elemento activo de control del poder.

El comenzó hace casi diez años, cuando algunos cargos públicos del PSOE y del PP empezaron a convocar conferencias de prensa en las que no se admitían preguntas.

Se sumaron al método, ocasionalmente, hasta los altos directivos de los grandes grupos de comunicación. Y ahora todos se apuntan al sistema.

Para “facilitar” el trabajo de los periodistas en las campañas electorales, los partidos empezaron a suministrar a los medios, vía satélite, la señal televisiva de sus actos.

Los medios pueden obtener gratuitamente las imágenes, pero son los realizadores del partido quienes controlan las cámaras, y por tanto, lo que se emite. Durante un tiempo, los medios podían acceder, si lo deseaban, con sus propias cámaras.

Ahora, el PSOE y PP han dado un paso más: la única imagen posible es la que facilita el propio partido, en algunos casos incluso editada.

Hace algo más de un año, por iniciativa del presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, y del decano del Colegio de Periodistas de Catalunya, Josep Carles Rius, los directores de 10 grandes diarios firmaron una declaración en la que criticaban las ruedas de prensa sin preguntas y los intentos de prefabricar titulares e informaciones.

No ha servido de nada.

Sin categoría

Una mina de oro de materiales para la enseñanza del periodismo digital

19 Oct , 2009  

Ya sea que usted enseñe periodismo o comunicaciones en una sala de clases o en una redacción, o esté tratando de ampliar sus propios conocimientos, ahora puede consultar 18 programas de cursos y planes de estudios en este sitio muy útil creado por Serena Carpenter, profesora de la Universidad Estatal de Arizona.

Los documentos provienen de 18 instructores y están en inglés (aunque se puede recurrir a traductores en línea).
ver http://serenacarpenter.com/
Fuente Knight Center