Cómo cubrir conflicto y abuso

Por Jaldeep Katwala, Media Helping Media El periodista Jaldeep Katwala da 10 consejos sobre cómo hacer periodismo en zonas de conflicto. Katwala ha reporteado los problemas en la República Democrática del Congo, y dice que cubrir conflicto y abuso es complejo y que muchas veces los hechos no se revelan de la manera que el nivel de comprensión de la situación requiere. (Fuente Ijnet) 1: No escriba clichés ‘The Heart of Darkness’ es el título del libro de Joseph Conrad, escrito en la primera parte del siglo XX, sobre un viaje por el río Congo. No tiene por qué figurar en cada historia sobre el Congo ni menos en su titular. 2: No crea todo lo que le dicen Las ONG internacionales, por definición, están del lado de la víctima. Están Interesados en dar a conocer su perspectiva, tienen una historia que contar. A menudo, esa historia es impactante en sí misma, sin el giro emocional adicional propuesto por las ONG. Recuerde esto especialmente cuando conozca las historias de segunda fuente. 3: No buscar la “verdad definitiva” La verdad está ahí fuera, pero es increíblemente difícil de encontrar. Tome como ejemplo la República Democrática del Congo. Es un país enorme, más grande que Gran Bretaña, Francia, Alemania, España, Italia y Polonia combinados. Como periodista, a menos que haya experimentado la situación en primera persona, se tiene que confiar de lo que otra persona le dice. Por eso, hágalo con precaución. 4: No saque las cosas de contexto La MONUC es la misión de paz de la ONU más grande del mundo. Cuenta con 20.000 soldados en terreno. Sin embargo, ponga esto en contexto. Hay 40.000 soldados internacionales en Kosovo. 5: No aceptar la información sin preguntar Los hechos están cargados. Una revisión de los archivos del Congo muestra que 5,4 millones de personas han muerto en el conflicto en ese país ¿Sabe cómo se llego a esta cifra? ¿Sabe qué período abarca la estadística? Si no, entonces no lo use. 6: No se olvide de la cara humana del sufrimiento La violencia sexual y la violación son crímenes terribles. Al igual que todo sufrimiento humano. Cuando reportee, no se olvide que todos los titulares y las historias tienen un rostro. 7: No sea descuidado con las palabras Use el lenguaje con cuidado. Genocidio es un término jurídico específico con un significado particular. No significa automáticamente que, debido a que un gran número de personas han muerto, es un genocidio. 8: No se deje llevar por la agenda de otro Todo es un tema de tiempos. Recuerde que los grupos de presión a menudo darán a conocer información para coincidir con eventos políticos importantes. Por ejemplo, en los debates del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por lo general son antecedidos por ONG llamando a la acción. Como periodista, establezca el orden de su día. Que no lo hagan por usted. 9: No ignore las presiones locales Los periodistas del Congo trabajan en un ambiente político totalmente diferente al suyo. Se enfrentan a la censura (o autocensura), amenazas de hostigamiento, intimidación y amenazas de muerte. A menudo no pueden informar lo que les gustaría. 10: No ignore la historia La historia se repite. El periodismo no tiene por qué. El periodismo no debe ser una acumulación de lugares comunes. Piense de manera original. Encuentre las historias que cuenten la historia no contada y que va más allá de los clichés. Jaldeep Katwala es periodista desde 1985. Ha trabajado para la BBC, Noticias del Canal 4 y Radio Netherlands. También ha ensenado periodismo y dirige una serie de proyectos de desarrollo de medios y cursos de capacitación en todo el mundo. Este artículo fue escrito por Jaldeep Katwala, y apareció primeramente en Media Helping Media. Fuente: http://ijnet.org/es/CongotipsreportearconflictoMediahelpingMediaJaldeepKatwaladiez10

RSF advierte a Obama de que la persecución contra Assange daña seriamente la libertad de prensa en EEUU

Europa Press. La organización Reporteros sin Fronteras ha enviado este pasado viernes una carta abierta al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y al fiscal general Eric Holder, en la que expresan su “preocupación” por la actitud de la administración estadounidense a la hora de perseguir al fundador de Wikileaks, Julian Assange, un comportamiento que daña “seriamente” la libertad de prensa en Estados Unidos y la imagen de los periodistas. Fuente Medios Latinos.

RSF contempla la publicación de información clasificada como “una actividad periodística contemplada en la Primera Enmienda” de la Constitución estadounidense, considera que las acusaciones, no sólo contra Assange sino contra todos los medios implicados en la filtración, no sólo “debilitan los esfuerzos de la comunidad internacional para proteger los derechos humanos, sino que proporcionan una excusa manifiesta para justificar la censura y las campañas judiciales de retribución contra la sociedad civil y los medios de comunicación”.

“Cualquier proceso judicial arbitrario contra Wikileaks por recibir y publicar documentos clasificados crearía un precedente peligroso”, recuerda RSF en su misiva, en la que reproduce las críticas formuladas por miembros de la prestigiosa Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, que advierten de que “la exagerada reacción del Gobierno ante la publicación de material filtrado siempre ha sido más dañina para la democracia estadounidense que la propia filtración”.

RSF entiende que la capacidad de publicar documentos confidenciales supone “una salvaguardia necesaria contra la tendencia exagerada del Gobierno a clasificar documentos” e insta tanto a Obama como a Holder a que “incrementen la transparencia, en concordancia con las promesas realizadas (por Obama) cuando asumió el poder por primera vez”.
Fuente; http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2010/12/18/-rsf-advierte-a-obama-de-que-la-persecucion-contra-assange-dana-seriamente-la-libertad-de-prensa-en-eeuu-.shtml

Larry King se despidió de su exitoso ciclo tras 25 años en televisión

El veterano presentador de la cadena estadounidense de noticias CNN, Larry King, se despidió este jueves tras 25 años entrevistando a las más poderosas figuras políticas y del espectáculo, en un emotivo programa en el cual recibió saludos de presidentes y rivales televisivos. King, de 77 años, será reemplazado por el periodista británico Piers Morgan, luego que anunciara a principios de año que se retiraba de “Larry King Live”, el programa que empezó desde la sede central de esta cadena en Atlanta en 1985. Haciendo honor a la característica de su show de invitar tanto a estrellas del entretenimiento como a líderes políticos, King sentó esta semana en su estudio de Sunset Boulevard en Hollywood, a Barbra Streisand y al ex primer ministro británico Tony Blair. El presidente estadounidense Barack Obama le remitió un mensaje grabado en el cual calificó a King como “uno de los gigantes de la difusión”, mientras que sus adversarios de otras cadenas televisivas, como Barbara Walters, Diane Sawyer y Katie Couric, también le rindieron tributo. Información publicada en los diarios Perfil (Argentina) y El Comercio (Perú). Con Medios Latinos

Perfil (Argentina).

“Larry King Live” es historia en la TV americana

El hombre de los tirantes, de 77 años, cerró su legendario ciclo nocturno en la CNN. En sus 50 años de TV hizo más de 40 mil entrevistas a todo tipo de celebridades. Quién heredará su horario.

El veterano presentador de la cadena estadounidense de noticias CNN, Larry King, colgó sus famosos tirantes este jueves tras 25 años entrevistando a las más poderosas figuras políticas y del espectáculo, en un emotivo programa en el cual recibió saludos de presidentes y rivales televisivos. King, de 77 años, será reemplazado por el periodista británico Piers Morgan, luego que anunciara a principios de año que se retiraba de “Larry King Live”, el programa que empezó desde la sede central de esta cadena en Atlanta en 1985.

Haciendo honor a la característica de su show de invitar tanto a estrellas del entretenimiento como a líderes políticos, King ha sentado esta semana en su estudio de Sunset Boulevard en Hollywood, a Barbra Streisand y al ex primer ministro británico Tony Blair. El presidente estadounidense Barack Obama le remitió un mensaje grabado en el cual calificó a King como “uno de los gigantes de la difusión”, mientras que sus adversarios de otras cadenas televisivas, como Barbara Walters, Diane Sawyer y Katie Couric, también le rindieron tributo.

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, se presentó para anunciar que había proclamado “el día de Larry King” en ese estado del oeste estadounidense, como homenaje al entrevistador. Casi al finalizar la emisión del programa, se hizo presente en los estudios el ex presidente Bill Clinton, quien llegó desde Arkansas para mantener un intercambio verbal cariñoso con el veterano entrevistador.

Nacido bajo el nombre de Larry Zeiger en Brooklyn, Nueva York, el ícono de CNN se convirtió en una de las figuras más reconocidas de la televisión estadounidense, después de haber sido moderador de una popular emisión radial durante siete años. A lo largo del tiempo, este hombre delgado, de lentes cuadrados, ojos pequeños y voz grave logró entrevistar a todas las personalidades que por alguna razón atravesaban su cuarto de hora, incluyendo a cada presidente de Estados Unidos desde Gerald Ford.

Entre sus invitados han destacado el fundador de Playboy Hugh Hefner con sus ‘Playmates’, Mike Tyson entrevistado en el ring de boxeo del MGM Grand en Las Vegas, y el líder palestino Yasser Arafat. Mientras algunos críticos fustigaron su estilo de entrevista calificándolo como de muy conciliador, otros argumentaron que fue esa la razón principal para sentar en su show a ‘todo el mundo’, ayudando incluso a consolidar la imagen de CNN cuando se estaba gestando como cadena de información continua.

“Sólo quiero una buena entrevista. Quiero invitados que sean informativos y entretenidos. Nunca me preocupó que alguien me quiera al otro día”, dijo en más de una oportunidad King. El ganador del Emmy condujo más de 40.000 entrevistas en 50 años en la televisión y recientemente rompió el récord como la figura que ha permanecido durante más tiempo en el mismo programa de entrevistas y a la misma hora.

El anuncio de que dejaba su programa ocurrió pocos meses después de que trascendiera a los medios el divorcio y posterior reconciliación con su esposa Shawn Southwick, de 50 años. Aunque Shawn es la séptima esposa de King, éste habría sido su octavo divorcio porque se casó y divorció dos veces de Alene Akins, en 1963 y 1972. Larry King ha dejado claro que no se retira del todo: “Voy a seguir formando parte de la familia CNN, presentando varios especiales de Larry King con asuntos nacionales e internacionales de importancia”.

“Al cerrar este capítulo, miro hacia adelante el futuro y cuál será el próximo capítulo, pero por ahora llegó el momento de colgar mis tirantes nocturnos”, dijo en referencia a su característico accesorio. Morgan, un ex editor de prensa sensacionalista en Gran Bretaña, asumirá el espacio de Larry King desde enero con su estilo propio, mucho más histriónico. “He visto gran parte de Larry King Live en los últimos 25 años, y soñaba con llevar algún día los legendarios tirantes del hombre que considero como el entrevistador de televisión más grande de todos”, dijo.

http://www.perfil.com/contenidos/2010/12/17/noticia_0005.html

El Comercio (Perú).

Larry King despidió su programa con emotivos mensajes de Barack Obama y Bill Clinton

Tras más de 25 años en CNN, el popular entrevistador emitió por última vez su show “Larry King Live”. De ahora en adelante, el presentador aparecerá ocasionalmente en programas especiales de la cadena estadounidense

Larry King se emocionó y hasta se quedó sin palabras en la despedida de su programa, “Larry King Live”, tras más de 25 años en antena, un punto final al que se sumaron el presidente de EE.UU., Barack Obama, y el ex mandatario estadounidense Bill Clinton.

King, visiblemente emocionado y con la voz entrecortada, pronunció sus últimas palabras al frente del programa estrella de la CNN: “Quiero decirles a ustedes, a la audiencia… Gracias. Y en vez de adiós, qué tal un… hasta pronto”.

El conductor reaparecerá ocasionalmente en la cadena para presentar algún especial sobre asuntos nacionales o internacionales.

La última emisión comenzó con un emocionante montaje que contenía algunos de los mejores momentos de las entrevistas realizadas por King en el último cuarto de siglo.

EMOTIVOS MENSAJES DE OBAMA Y CLINTON
Durante el programa, copresentado por Ryan Seacrest y Bill Maher, se sucedieron las intervenciones de periodistas de las principales cadenas de EE.UU., como Barbara Walters, Katie Couric y Anderson Cooper, y de diversas personalidades como Donald Trump o Tony Bennett, quien le dedicó la canción “The best is yet to come”. Pero fueron Obama y Clinton quienes pusieron los momentos más emotivos.

“Se va uno de los grandes” dijo Obama en un mensaje grabado. “Gracias por estos 25 años de conversaciones con los americanos. Dices que sólo haces preguntas, pero las respuestas que consigues nos sorprenden, nos informan y nos abren los ojos. Gracias y la mejor de las suertes”, añadió.

“Gracias por todos estos años. Has sido genial”, manifestó Clinton en una intervención en directo desde Arkansas.

ESTUVO ACOMPAÑADO DE SU FAMILIA
King, que lucía unos tirantes de color rojo, regalo del cantante Jon Bon Jovi, según reveló el presentador en su cuenta en Twitter, estuvo acompañado en la recta final por su esposa e hijos.

“Pocas veces me he quedado sin palabras en mi vida. Nunca me imaginé que esto fuera a durar tanto ni que se convertiría en lo que es”, afirmó King en los instantes finales. Para entonces, su mujer, Shawn, había declarado: “Estoy contenta, orgullosa y honrada de ser tu mujer”.

El hijo mayor de la pareja, Chance, de 11 de años, añadió: “Estoy contento por ti y porque podremos pasar más tiempo juntos”.

El testigo en la cadena y en su franja horaria lo tomará el periodista británico Piers Morgan, cuyo debut está previsto para enero.

http://elcomercio.pe/espectaculos/685430/noticia-larry-king-despidio-su-programa-emotivos-mensajes-barack-obama-bill-clinto

Los secretos de 2010

Por: Mario Morales
Como suel suceder, el año que se fue se llevó una larga serie de secretos, que quizá ni los libros de autores en la sombra, filtraciones de wikileaks globales o domésticas, unidades investigativas o trinos de chismes van a poder esclarecer. (Publica el Espectador)
Hasta el mismo cierre de 2010 hubo casos que quedaron en el misterio, propio de nuestro realismo mágico. Por ejemplo, la causa de muerte de alias Cuchillo se la disputaban con igual incredulidad, el ahogamiento, un infarto, un enredo o la ebriedad en medio de su increíble soledad.

Se fue el año y no supimos con exactitud el día y hora de muerte del Mono Jojoy, cuyo cadáver fue traído a Bogotá en avanzado estado de descomposición. El anuncio “coincidió” con el discurso de Santos a la ONU. Y a propósito, nos quedamos con las ganas de saber qué tanta veracidad tuvieron en ese y otros golpes a la guerrilla, los socorridos chips instalados en botas de dotación de los insurgentes.

Tampoco supimos qué pasó con Fabián Márquez, cuya muerte fue anunciada por Santos en un consejo por la prosperidad, pero su cadáver no apareció.

No se entendió por qué no hubo el mismo tratamiento para los Nule que para los Moreno y los Garzón en medio del escándalo de las contrataciones en Bogotá. O qué tanto sigue haciendo J.J. Rendón en el país, o quién es el Número Uno en el caso de las chuzadas del DAS. O por qué el ex presidente Uribe no entra en tratamiento si hasta la embajada estadounidense, según Wikileaks, suponía que tenía temperamento paranoide.

Por ahora un misterio, el presente del Partido Verde, del Polo, de Petro y de Peñalosa, todos ellos empeñados en extender el suspenso mientras les apuestan al equilibrismo y a la apertura ideológica.

Son incógnitas también, a quién le asignarán el tercer canal de TV, quiénes son los dueños de Santa Fe, qué tanta participación tiene ahora el Chiqui en Millos, y por qué la gente va a los estadios pero insiste en que nuestro fútbol es mediocre y el torneo es peor.

La lista es, decíamos, larga y deja pocas esperanzas, como no sea la de engrosar esa cadena de misterios irresueltos desde que nos quedamos sin saber quién mató a Mamatoco, Gaitán, Galán y hasta Betty, que era tan buen muchacha.

Lectores de Time eligen a Julian Assange como “El Hombre del Año”

Los lectores de la revista Time eligieron por abrumadora mayoría a Julian Assange como “El Hombre del Año” en 2010. Con 322.819 votos, Assange figura de momento como líder indiscutible en la carrera por la última tapa del año en Time, seguido a distancia por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan (225.495 votos) y Lady Gaga (140.290). Barack Obama, Steve Jobs, Mark Zuckerberg y El Desempleado Americano figuran en el ‘top ten’, con Sarah Palin y David Cameron como lejanos seguidores. Mientras tanto, los ciberactivistas redoblaron sus ataques informáticos en defensa de WikiLeaks, en lo que ya ha sido bautizada como la “Primera Gran Guerra Mundial Cibernética”. El grupo Anonymous, que orquestó la Operación Venganza contra varias compañías multinacionales, prometió continuar la ofensiva para protestar contra la detención de Julian Assange y los ataques sufridos por el sitio de revelación de secretos oficiales. Además, en una sorpresiva intervención en el escándalo de WikiLeaks, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió a defender enérgicamente a Julian Assange, el creador del sitio, y calificó su detención como un ataque a la libertad de expresión. Información publicada en los diarios El Cronista y La Nación (Argentina). Con Medios Latinos.

El Cronista (Argentina).

Fundador de WikiLeaks podría ser elegido el “Hombre del Año” por la revista Time

Es posible que el último número de ‘Time’ en 2010 tenga en su portada al hombre que filtró y publicó en la web miles de documentos secretos del gobierno de EE.UU.

Los lectores de la revista Time han decidido por abrumadora mayoría a quien eligen como “El Hombre del Año” en 2010: Julian Assange, según informa el diario español El Mundo en su edición online.

Con 322.819 votos, Assange figura de momento como líder indiscutible en la carrera por la última tapa del año en Time, seguido a distancia por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan (225.495 votos) y Lady Gaga (140.290). Barack Obama, Steve Jobs, Mark Zuckerberg y El Desempleado Americano figuran en el ‘top ten’, con Sarah Palin y David Cameron como lejanos seguidores.

El jefe de la Casa Blanca conquistó en el 2008 el título de “Hombre del Año”, mientras que en 2009, Time se lo otorgó al presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke.

Los editores del semanario se reservan la decisión de quien saldrá en la tapa más codiciada del año, pero les resultará difícil no acatar el resultado de una tradición instituida hace más de 70 años, en la que los lectores tienen voz y voto.

En 2001, y pese a que los lectores se inclinaron por Osama Bin Laden, Time designó como Hombre del Año al ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani. Aunque Hitler, Stalin o el ayatolah Khomeini consiguieron también la distinción, la revista ha querido imprimir un giro “positivo” en las tres últimas décadas.

Mientras los editores de Time meditan su decisión, la red social Facebook se unió aTwitter y borró el perfil de la Operation Payback, creado por piratas electrónicos seguidores de WikiLeaks, porque utilizaba ese medio para gestar ataques a páginas web. En ambas plataformas digitales, el grupo Anonymous promovía la llamada Operation Payback (Operación Venganza) contra aquellas páginas que habían dejado de prestar servicios a WikiLeaks

Lula respalda a Assange

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, defendió y se solidarizó ayer con Assange quien permanece detenido en Londres por acusaciones de delitos sexuales.

“Aparece el tal WikiLeaks y desnuda a la diplomacia que parecía inalcanzable, parecía la más correcta del mundo, y ahí comienza una búsqueda. No sé si colocaron carteles como en los tiempos del lejano oeste, se busca vivo o muerto, y capturaron al muchacho”, dijo Lula. “Si él lo leyó, es porque alguien lo escribió. El culpable no es el que lo divulgó, la culpa es de quien escribió”, agregó.

Putin: ‘’hipócritas”

En Moscú, en tanto, el primer ministro Vladimir Putin dijo que el arresto de Assange mostraba que Occidente era hipócrita en sus críticas a los antecedentes democráticos de Rusia.

Cuando se le consultó sobre cables diplomáticos divulgados en los que se referían a él como el mandatario ‘macho-alfa’ de una burocracia corrupta, Putin cuestionó al Servicio de Relaciones Exteriores de EE.UU. y se preguntó: “Si esto es una democracia, ¿por qué han escondido al señor Assange en prisión?”.

La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, expresó también su preocupación por supuestas presionanes a empresas privadas para que suspendan servicios financieros o de Internet relacionados con WikiLeaks y dijo que las medidas podían ser interpretadas como una violación de su derecho de libertad de expresión.

http://www.cronista.com/notas/256061-fundador-wikileaks-podria-ser-elegido-el-hombre-del-ano-la-revista-time

La Nación (Argentina).

Lula protestó por la detención de Assange

En una sorpresiva intervención en el escándalo de WikiLeaks, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió ayer a defender enérgicamente a Julian Assange, el creador del sitio, y calificó su detención como un ataque a la libertad de expresión.
“Quiero manifestar mi protesta contra ese atentado a la libertad de expresión”, señaló Lula durante un acto en el Palacio del Planalto que nada tenía que ver con el caso de WikiLeaks. “El culpable no es quien divulgó [los cables diplomáticos norteamericanos] sino quien escribió esa bobada”, agregó el mandatario, que anteriormente se había referido a los datos contenidos en los archivos como insignificantes.
Pese a que Lula ha criticado de manera constante a la prensa brasileña por revelar casos de corrupción en su gobierno y hasta ha diseñado un proyecto de ley para controlar a los medios audiovisuales, ayer reconoció el papel de la prensa libre.
“Debemos mucho a la prensa. A veces yo critico y dicen: «Lula está criticando a la prensa». No, estoy apenas alertando. Pero lo que me parece extraño es que el joven que estaba poniendo en dificultades a la diplomacia de Estados Unidos fue preso y no veo ninguna protesta defendiendo la libertad de expresión”, resaltó el presidente, que dijo que usará el blog de la presidencia para manifestar su rechazo a la detención de Assange.
Las vehementes declaraciones de Lula a favor del creador de WikiLeaks y su libertad para expresarse e informar a la sociedad contrastaron con el tradicional silencio que el mandatario ha mantenido frente a otras embestidas contra los derechos humanos en otros países.
Ayer, hasta se dio el gusto de aprovechar la polémica en torno a los cables de WikiLeaks para darle unos consejos a su sucesora, Dilma Rousseff, que asumirá el poder el 1º de enero.
“No sé si mis embajadores pasan ese tipo de telegramas. Pero Dilma debe saberlo y hablar con su ministro [de Relaciones Exteriores]: si no tienen nada que escribir, que no escriban bobadas. Que pasen su mensaje en blanco”, recomendó, fiel a su estilo espontáneo y popular.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=133227

La Nación (Argentina).

Recrudece la ciberguerra por WikiLeaks

Los simpatizantes del sitio intentaron bloquear la página de Amazon; Facebook y Twitter cancelaron las cuentas de los hackers

Los ciberactivistas redoblaron ayer sus ataques informáticos en defensa de WikiLeaks, en lo que ya ha sido bautizada como la “Primera Gran Guerra Mundial Cibernética”. El grupo Anonymous, que orquestó la Operación Venganza contra varias compañías multinacionales, prometió continuar la ofensiva para protestar contra la detención de Julian Assange y los ataques sufridos por el sitio de revelación de secretos oficiales.
Anonymous se atribuyó los ataques cibernéticos de anteayer contra las compañías MasterCard, Visa y PayPal, entre otros sitios, por haber estrangulado financieramente a la organización de Assange. El grupo fracasó ayer en su intento de bloquear el sitio de la compañía Amazon, el gigante estadounidense de las ventas online . La semana pasada, Amazon dejó de albergar el sitio de WikiLeaks con el argumento de que había violado su reglamento.
“La campaña no ha terminado; marcha bien y cada vez más gente se está uniendo y ayudando”, declaró a un programa de radio de la cadena BBC un vocero del grupo Anonymous, un joven de 22 años, informático de profesión, que se presentó con el nombre de guerra de Coldblood (sangre fría), y rechazó la denominación de hacker. “Nosotros no somos hackers ; somos la conciencia de Internet”, replicó cuando un periodista lo comparó con miembros de las mafias cibernéticas que se entrometen en computadoras para robar información.
El joven informático precisó que cada vez había más gente que se estaba bajando la herramienta “botnet”, que permite llevar a cabo los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS, por sus siglas en inglés).
“Siempre hemos tenido una posición firme respecto de la censura y la libertad de expresión en Internet. Sentimos que WikiLeaks se ha convertido en algo más que filtración de documentos: se ha convertido en el campo de batalla de la gente contra el gobierno”, afirmó. “La idea no es borrar a estos sitios, sino hacerlos que reaccionen. No podemos entender cómo firmas como MasterCard, Visa y PayPal pueden negarle servicio a WikiLeaks cuando se lo mantienen a organizaciones como el Ku Klux Klan”, indicó. Coldblood dijo que su grupo está ayudando a montar cerca de 500 clones de WikiLeaks para asegurar su presencia en la Red.
Se cree que en la mira de Anonymous se encuentran también las redes sociales Twitter y Facebook. En el caso de la primera, por supuestamente haber eliminado a WikiLeaks de su listado de temas de actualidad. Tanto Twitter como Facebook han cerrado las cuentas vinculadas de Anonymous, pero niegan tener intención de hacer lo mismo con el sitio de Assange.
“No hemos recibido ninguna petición oficial para deshabilitar el perfil de WikiLeaks, ni tampoco ninguna notificación de que los artículos que está posteando contengan algún tipo de contenido ilegal -señaló Facebook en un comunicado-. Si lo hiciéramos, entonces revisaríamos el material siguiendo nuestras normas y estándares, y lo cerraríamos si fuera necesario. Pero la mera existencia de un perfil de WikiLeaks no implica ninguna violación de la ley, al igual que no cerramos otras páginas controvertidas, como aquellas que niegan el Holocausto.”

Primer detenido

Las acciones legales contra los piratas informáticos ya han comenzado. Las autoridades holandesas detuvieron a uno de los presuntos hackers responsables del ataque informático a MasterCard y Visa, según las ediciones digitales de los diarios holandeses De Volkskrant y Telegraaf . Según fuentes de la policía holandesa citadas por estos medios, se trata de un menor de 16 años que reconoció haber cometido los ataques.
Mientras tanto, WikiLeaks continuó filtrando más cables diplomáticos secretos de Estados Unidos en colaboración con varios medios de comunicación. “No nos dejaremos acallar, ni por acciones jurídicas ni por la censura de empresas”, advirtió Kristinn Hrafnsson, vocero de la organización. “Nosotros no condenamos ni aplaudimos los ataques [contra las empresas que han censurado a WikiLeaks], no tenemos vinculación con ellos, pero creemos que son una expresión de la opinión pública”, agregó.
Los abogados de Assange se preparaban ayer para una dura batalla legal y planeaban ofrecer una fianza de hasta 200.000 libras (315.000 dólares) con aportes recibidos por activistas y personalidades del mundo de la cultura. Si la fianza y el intento de rechazar la extradición a Suecia no son suficientes, la estrategia de los abogados pasará entonces por llevar el caso hasta la Corte Suprema del Reino Unido.
El activista australiano continúa preso en la cárcel de Wandsworth, cerca de Londres, donde ayer recibió la visita de sus abogados para preparar la audiencia del próximo martes.
Por otra parte, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, dijo ayer que el Departamento de Justicia estudia los ataques cibernéticos a los sitios de empresas estadounidenses. “Tenemos constancia de los incidentes y estamos estudiándolos”, afirmó Holder después de celebrar una reunión sobre seguridad cibernética.

Las revelaciones

VENEZUELA

Chávez busca crédito externo

Documentos diplomáticos clasificados revelados por WikiLeaks señalan que la vacilante economía venezolana estaría forzando al presidente Hugo Chávez a cerrar acuerdos con corporaciones extranjeras para salvar su llamada “revolución socialista del siglo XXI”. Según los cables, además, los crecientes problemas económicos contribuyeron al declive de la popularidad de Chávez, lo que llevó al mandatario a aprobar “una devaluación para aumentar los ingresos del gobierno, permitiéndole gastos masivos antes de las elecciones legislativas de septiembre” pasado.
COLOMBIA

EE.UU., preocupado por los derechos humanos

Según cables confidenciales filtrados por WikiLeaks, el Departamento de Estado norteamericano se mostró preocupado en los años recientes por la situación de los derechos humanos en Colombia, en particular por los casos de escuchas ilegales y los llamados “falsos positivos”, en alusión a las ejecuciones extrajudiciales en el país de cientos de jóvenes que fueron presentados como guerrilleros muertos en combate por parte de integrantes de las fuerzas militares, que buscaban obtener con ello felicitaciones y otros beneficios, como días francos.

BRASIL

Lula “alardea” en temas ambientales

Diplomáticos estadounidenses criticaron la conducta del presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, durante la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático que se celebró en Copenhague a fines de 2009, según documentos divulgados por WikiLeaks. Según el diario brasileño Folha de S. Paulo, que tuvo acceso a los cables filtrados por la organización, en uno de los textos la diplomática norteamericana Lisa Kubiske afirmó que, durante la conferencia, Lula “cacareó” las conquistas ambientales de su gobierno y su habilidad para negociar acuerdos. Los cables, escritos entre 2008 y 2010, también afirman que el mandatario brasileño intentó presentarse en Copenhague como “héroe” y “caballero blanco”.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332275

Suscribir
Facebook
YOUTUBE
LinkedIn
Instagram