La mayoría de los participantes del foro online del diario colombiano El Tiempo consideraron amarillista a la cobertura mediática del reciente asesinato de un bebé secuestrado por su propio padre en el municipio de Chía, 30 kilómetros al norte de Bogotá. “Es la forma más vil y miserable como se vende y trafica con el dolor humano. Unos periodistas que no piensan ni en lo que le preguntan a quien está en medio del sufrimiento. Es la escena más grotesca y descarnada de ganar sintonía”, afirmó el usuario ‘Lujjapimo’ en el foro que abrió eltiempo.com. De igual manera, ‘Cancelo’ opinó que es “amarillismo barato. Eso pasa en Colombia todos los días, todos. Como no había nada más, entonces a explotar el dolor ajeno”. El colombiano experto en ética y asesor de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano Javier Darío Restrepo concluye que el periodista debe comprender que se debe hacer un periodismo para servir a los demás, no para servir a su medio y, mucho menos, a sí mismo. El periodismo de calidad no puede sacrificar los derechos que tienen las personas. Información publicada en el diario El Tiempo (Colombia).
De amarillista e inadecuado calificaron lectores cubrimiento de la muerte del bebé Luis Santiago
Esa fue la opinión de la mayoría de foristas de eltiempo.com que respondió a la pregunta de cómo le pareció el seguimiento que los medios le realizaron a este caso.
Expertos en el tema coincidieron en que el despliegue fue exagerado.
«Es la forma más vil y miserable como se vende y trafica con el dolor humano. Unos periodistas que no piensan ni en lo que le preguntan a quien está en medio del sufrimiento. Es la escena más grotesca y descarnada de ganar sintonía», afirmó ‘Lujjapimo’ en el foro que abrió ayer eltiempo.com.
De igual manera, ‘Cancelo’ opinó que es «amarillismo barato. Eso pasa en Colombia todos los días, todos. Como no había nada más, entonces a explotar el dolor ajeno».
Por su parte, ‘Cardia’ comentó que «el cubrimiento no solo ha sido exagerado sino atrevido. Ya están indagando acerca de cosas que son de la vida privada de la señora y su familia», y también «demasiado amarillista, me recordaron la cinta ‘Cortina de humo’ en donde los medios se inventan cuanta cosa para tocar las fibras de la gente, sin importar el dolor, en este caso, de quienes protagonizaron este lamentable hecho».
¿Hasta dónde llega el cubrimiento y dónde empieza la intromisión? ¿Cuál es la línea que no se debe cruzar? ¿El afán de la ‘chiva’ genera falta de ética?
La discusión sobre el manejo que los medios de comunicación ofrecen a este tipo de noticias siempre ha existido; pero ahora, gracias a la inmediatez y a la facilidad de interacción, se ha vuelto más recurrente.
Lógica comercial y no periodística
Javier Darío Restrepo, experto en ética y asesor de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, concluye que el periodista debe comprender que se debe hacer un periodismo para servir a los demás, no para servir a su medio y, mucho menos, a sí mismo. El periodismo de calidad no puede sacrificar los derechos que tienen las personas.
Refiriéndose a la noticia de la muerte de Luis Santiago, Restrepo afirmó: «Hace falta un criterio, un criterio personal que se debe llevar en la propia conciencia de que la información se hace en función del otro, y en este caso en función de las víctimas»
«Se trata de meterse en los zapatos de la víctima y de entender, por ejemplo, que cuando una mamá pierde a su hijo no tiene por qué estar hablando, ni estar dando declaraciones, ni los medios de comunicación pueden tratar de obligarla a que hable», agregó.
Por último, aseguró que la mayoría de los medios de comunicación obedecieron a la lógica comercial y no a la lógica periodística en el cubrimiento de la muerte del menor.
Otros usuarios opinaron que la cercanía del municipio donde ocurrieron los hechos a Bogotá, donde se encuentran los medios más importantes del país, ayudó al despliegue periodístico.
«La televisión le dio gran despliegue a la muerte de este niño, que claro que es dolorosa y lamentable, solo porque los hechos ocurrieron en la periferia bogotana, en Chía. Si hubiera sido en Barranquilla o en Neiva, les habría importado un pito. La agenda de escándalos del día la programa el centralismo bogotano de esos canaluchos de TV, que vieron que no les causaba mayores costos enviar cámaras a Chía. Solo les importa la plata», escribió ‘Halle’.
Restrepo cree que no es cierta esta afirmación.
Opina que la proximidad a Bogotá fue solo un factor accidental. «Lo esencial es que tocó la fibra de todos los que tenemos un hijo, de todos a los que les interesa un niño».
El sociólogo Hernando Salcedo opina que la cercanía sí contribuyó al mayor despliegue. «Si hubiera ocurrido en zonas marginales, es muy probable que las protestas no hubieran tenido visibilidad, al menos igual visibilidad que la que dan los medios».
Añadió que el cubrimiento de este acontecimiento fue exagerado, pero no solo por los medios, sino también por las autoridades como el Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán.
«Este es un hecho que se ha repetido en varias ocasiones y que en una ocasión particular frente a los medios se le dio el despliegue que se le dio, pero no refleja sino un hecho, mientras hay muchos casos en Bienestar Familiar y nunca ha habido mediatización», concluye.
Por último, Salcedo afirma que la pena de muerte no es la solución para disminuir este tipo de delitos, mientras la cadena perpetua puede ser un camino, pero lo importante es reestructurar la forma de administrar justicia.
En terminos similares se pronunció el columnista de ‘El Nuevo Siglo’ Vladimir Flórez, quien no entendió por qué se le dedicaron tantos minutos a la tragedia de Chía.
El debate sigue abierto y con base en lo expuesto por los foristas, el mensaje vendría a ser que los medios deben tomar conciencia de su papel, del movimiento que pueden generar y del repudio que pueden forjar en el público.
Como siempre el espectador, oyente o lector tendrán la última palabra.
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-10-02/de-amarillista-e-inadecuado-calificaron-lectores-cubrimiento-de-la-muerte-del-bebe-luis-santiago_4579781-1
