Los correos electrónicos enviados por organizaciones noticiosas al equipo del gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, con motivo de su escapada de varios días a Argentina ofrecen “un valioso estudio de caso de cómo periodistas, blogueros y productores se mueven para conseguir una gran historia”, dice Michael Calderone, del sitio web Politico. Algunas solicitudes de entrevista prometían al gobernador un espacio favorable para discutir su ausencia mientras que un reportero criticaba los reportajes de uno de sus competidores como «repugnantes», añade el periódico The State.

«Si quiere hablar públicamente sobre esto, es bienvenido a la radio del Washington Times», escribió un empleado al portavoz de Sanford. «¡Usted sabe que estará en tierra amigable aquí!» (El editor ejecutivo del Washington Times dijo que el funcionario en cuestión trabajaba en el área de marketing y estaba ayudando a un programa de radio nuevo a conseguir entrevistados.)

“El gobernador puede tener la palabra por 10 minutos y llegar a más de un millón de personas en el programa de mañana», ofreció el conductor de un programa de televisión matutino. «Ya he recibido llamadas de otros que quieren atacarlo… ¡Yo no [quiero] hacer eso!», añadió. Por su parte, un periodista del canal Fox News que invitó a Sanford a su programa dijo: «Creo que la historia y el frenesí de los medios son absolutamente ridículos».

El corresponsal en la Casa Blanca de la cadena ABC Jake Tapper envió dos correos al vocero de Sanford. En ambas oportunidades hizo referencia a la cadena NBC, uno de sus competidores, y calificó su cobertura de «repugnante» e «insultante». destaca The State. Tapper posteriormente reconoció a Politico que no debió decir eso. “Trataré de dejar las críticas a los medios en manos de otros de ahora en adelante».
Vía Knight Center