En lo que podría ser un hito en la reglamentación de la Primera Enmienda la Corte Suprema de Estados Unidos está evaluando la forma de equilibrar la libertad de expresión con el derecho a la privacidad, reportó el Washington Post. El máximo tribunal de justicia está considerando el caso de Snyder versus Phelps, una demanda sobre una iglesia bautista de Topeka, Kansas, que organiza protestas contra los homosexuales en los funerales de soldados fallecidos en Irak y Afganistán. El grupo eclesiástico sostiene que las muertes en la guerra son el resultado de la venganza de Dios por la aceptación de la homosexualidad en Estados Unidos, explicó el Washington Post. El diario Los Angeles Times reportó que parece probable que la Corte se pronuncie en contra de los manifestantes, estableciendo límites a la libertad de expresión y permitiendo demandas civiles “cuando ciudadanos comunes son el blanco”. Información publicada en el Blog de las Américas (EEUU)Vía Medios Latinos.
Corte Suprema de Estados Unidos considera límites a la libertad de expresión
Por Summer Harlow/M&M
En lo que podría ser un hito en la reglamentación de la Primera Enmienda la Corte Suprema de Estados Unidos está evaluando la forma de equilibrar la libertad de expresión con el derecho a la privacidad, reportó el Washington Post.
El máximo tribunal de justicia está considerando el caso de Snyder versus Phelps, una demanda sobre una iglesia bautista de Topeka, Kansas, que organiza protestas contra los homosexuales en los funerales de soldados fallecidos en Irak y Afganistán. El grupo ecleasiático sostiene que las muertes en la guerra son el resultado de la venganza de Dios por la aceptación de la homosexualidad en Estados Unidos, explicó el Washington Post.
El hecho por considerar es si el derecho de las familias de las víctimas a la privacidad es superior al derecho de los manifestantes a la libertad de expresión, incluso si ese discurso es el odio.
El diario Los Angeles Times reportó que parece probable que la Corte se pronuncie en contra de los manifestantes, estableciendo límites a la libertad de expresión y permitiendo demandas civiles “cuando ciudadanos comunes son el blanco”.
Stephen G. Breyer, quien usualmente defiende la Primera Enmienda, dijo que la decisión tendrá un efecto en Internet “porque pone a prueba si ataques personales —a menudo hechos por blogueros— pueden desembocar en demandas”.
En Estados Unidos, periodistas y defensores de la libertad de expresión están solicitando a la Corte Suprema ponerse del lado de los manifestantes, sin importar cuán vil sea su discurso. “La garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda no tendría significado si no protegiera la forma de expresión más impopular y ofensiva”, escribió el Baltimore Sun.
http://knightcenter.utexas.edu/es/blog/corte-suprema-de-estados-unidos-considera-limites-la-libertad-de-expresion
Fuente: http://www.medioslatinos.com/modules/news/article.php?storyid=4189
