Por: Mario Morales
De los problemas de comunicación política del gobierno Santos, el más corrosivo es la falta de coherencia discursiva, porque distancia a la población, da papaya a opositores e impide que el mensaje llegue. (Publica El Espectador)

Si son impromptus de Santos o errores estratégicos de asesores, es debate de menor valía ante la crisis social que en su legítima manifestación de protesta crece como pompa de jabón.

Flaco favor le hace Santos a su credibilidad con frases provocadoras y contradictorias que escalan tensiones en la crisis del Catatumbo, como esa de que “muchos dirigentes no son de la región y sabemos con quiénes están conversando diariamente”.

¿Acaso esos presuntos interlocutores diarios de la población no son los mismos interlocutores diarios del Gobierno en La Habana? ¿No sería mejor discutir eso en Cuba, más aún si se cree que la guerrilla le está metiendo presión acá a lo que se dialoga allá?

Hablarle a Bolívar para que entienda Santander en una situación humanitaria tan crítica, desgasta al presidente ante el país que más que pulsos verbales pide soluciones inmediatas que vayan más allá de la chequera que blande el minhacienda y se reflejen en presencia estatal efectiva.

Abrir cada vez otro blanco de disputa, campesinos, líderes y gremios, contradice los cánones del marketing y fragmenta la opinión pública en momentos en que el Gobierno requiere apoyo y unanimidad. El hambre y la miseria no dan para demagogias.

¿Es firmeza o tozudez cuando dice el presidente que la zona de reserva “está inclusive autorizada por la ley y ahí no habría ningún problema, pero lo que nunca voy a permitir, es que me (las) impongan a la fuerza”?

¿No sería el momento, si es legal y “no hay problema”, de abrir el debate sobre la creación de una zona piloto, controlada integralmente por el Estado y con participación de expertos, academia e Iglesia, que dé pistas a los acuerdos en ese sentido en La Habana?

No es un punto de honor y podría dejar enseñanzas… ¿Por qué no?