por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
Así como está, la ‘Ley Lleras’, que pretende regular derechos de autor en internet, parece más un troyano, ese seudovirus que deja abierta la puerta trasera de un sistema para que entre el diablo y escoja. (Publica El Espectador).
Alrededor de las bondades del acto legislativo, que pasó el primero de cuatro debates, se ha creado un falso consenso, pero ha esquivado reparos de usuarios y proveedores: el país que de veras usa la red.
La eficiencia legislativa, de la que alardea el Gobierno, tiene más de ligereza en este proyecto, señalado como ‘prerrequisito’ para el avance del TLC, porque ha tenido pocos debates cerrados y cada vez más contradictores como lo documentan La Silla Vacía y redpatodos.co.
Es irónico que mientras democracias como Holanda y Chile avanzan hacia la neutralidad en la red, esto es, garantías de acceso total a internet, la ‘Ley Lleras’ allana el camino para cortapisas en aspectos como la libertad de expresión, un peligro creciente en el mundo, como lo señalan en reciente comunicado conjunto relatores y representantes en este ámbito de ONU, OEA, OSCE y CDAHP.
Hay que escuchar a los actores del sector que vienen advirtiendo desde la industria, academia y uso diario sobre peligros como trasladar la responsabilidad de jueces a proveedores de servicios, sobre contenidos en entredicho, para lo cual no están preparados ni deben estarlo; de los riesgos de censura, de la violación del debido proceso y la presunción de inocencia o de utilizar marcos legales obsoletos o inadecuados para la red. Tanto que, como señala Julián Casasbuenas, de Colnodo, hasta contradicen el artículo 51 del Plan de Desarrollo que señala que las entidades del Estado “se abstendrán de establecer barreras, prohibiciones y restricciones que impidan dicho acceso (a internet)”.
Nadie niega la necesidad de una ley de derechos de autor, pero no hay que meter en el mismo archivo a usuarios y piratas. El Estado debe hacer presencia primero en lo social y en lo educativo antes que en lo punitivo. Restringir acceso, circulación y uso de contenidos como está planteado agrava la enfermedad, viola derechos y abre puertas para males mayores. Aún hay tiempo de blindarlas.
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Periodismo Digital
(Europa PRESS, vía Periodistadigital) El director ejecutivo de Guardian Media Group, Andrew Miller, ha anunciado un nuevo plan para dar prioridad a la web frente al papel en sus periódicos The Guardian y The Observer.
El objetivo, a la vista de lo obsoleto que se va quedando el negocio tradicional de prensa, es doblar sus ingresos digitales hasta casi 100 millones de libras (unos 113,9 millones de euros) para 2016.
Tras anunciar unas pérdidas de 33 millones de libras (unos 37,6 millones de euros) en 2010, Miller ha presentado una estrategia, llamada ‘lo digital, primero’, a la redacción de The Guardian en la que se apuesta por lograr en los próximos años «una profunda transformación».
Si le salen bien las cosas, duplicará antes de 2017 los 47 millones de libras (unos 53,5 millones de euros) que espera ingresa el grupo de sus negocios digitales este año, según ha informado el propio periódico.
En la charla con los redactores, Miller ha señalado que «hacer nada no es una opción» y ha avisado que la compañía puede quedarse sin fondos entre tres y cinco años si no cambia de estrategia.
No obstante, el directivo -a diferencia d elo que suelen hacer sus homóloigos españoles- no ha anunciado ningún plan de despidos.
Asegura que el presupuesto para The Guardian, The Observer y la web guardian.co.uk se mantendrá estable este año y el siguiente.
Miller también ha señalado que el plan para crear un edición digital de The Guardian en Estados Unidos a lo largo de este año deberá financiarse con los actuales presupuestos.
El actual director de The Guardian se ha mostrado en distintas ocasiones contrario a cobrar a los lectores en Internet.
Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2011/06/17/the-guardian-decide-miller-prioridad-online-web-periodismo-diario-papel.shtml
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Periodismo Digital
(Por Natasha Tynes)¿Cómo pueden aprovechar los periodistas el poder de Facebook para el crowdsourcing (cobertura colectiva de noticias) e interactuar con los lectores? (Pubnlica Ijnet)
Según Vadim Lavrusik, responsable del programa de periodismo de Facebook, el usuario promedio usa Facebook aproximadamente 25 minutos al día. Entonces, ¿cómo pueden incrementar los medios y los periodistas el compromiso y la participación de los usuarios?
La IJNet asistió recientemente a un encuentro para periodistas en la American University, en Washington, DC, donde se abordaron estos temas. La actividad incluyó una presentación sobre «Facebook y Periodismo Social», realizada por Lavrusik y un panel de discusión con Ian Shapira, del The Washington Post, Mandy Jenkins, del The Huffington Post, Bryan Monroe, de CNN, y Laura Amico, de Homicide Watch.
Aquí están nuestros seis consejos:
1. Abre una página personal en Facebook. Separa tu vida personal de tus fuentes. Un buen ejemplo de cómo los periodistas utilizan Facebook para interactuar con los lectores es Nicholas Kristof, del The New York Times. Haz clic aquí para descubrir páginas de Facebook.
2. No olvides usar la opción Buscar en Facebook. Puedes ver lo que la gente está comentando en tiempo real, con actualizaciones sobre sus “status”.
3. Utiliza el mensaje directo. No tengas miedo de enviar a personas que no conoces, y que pueden ser potenciales fuentes, mensajes directos. La gente puede responderte a ti y no a otros periodistas, simplemente porque los contactaste a nivel personal usando una plataforma con la que están familiarizados: Facebook. Laura Amico de Homicide Watch dijo que algunas de las familias de las víctimas con las que se contacta prefieren hablar a través del chat de Facebook que hacerlo por teléfono.
4. Evite los feeds (fuentes web) automáticos y actualice su página en forma manual. Según Lavrusik, «los feeds automáticos implican dos a tres veces menos compromiso que los manuales.»
5. Utiliza la nueva función preguntas de Facebook para atraer a más audiencia. Un buen ejemplo es cómo el Dateline, de NBC, pidió el mes pasado a sus fans en Facebook que votaran por el capítulo que querían ver.
«The Haunting», conducido por el periodista Keith Morrison, obtuvo la mayor cantidad de votos y salió al aire esa semana. Haga clic acá para más información sobre las preguntas de Facebook.
6. Aproveche las aplicaciones. Facebook ofrece una serie de aplicaciones gratis muy útiles, incluyendo Live Stream box, el formulario de contacto de EE.UU., Facebook Insights, entre otros.
Facebook anunció recientemente sus planes para llegar a los periodistas, formándolos sobre cómo interactuar mejor con su audiencia a través de Facebook. La página de Facebook + Periodistas, a cargo de empleados de la red social, funciona como una comunidad para los profesionales de la prensa dentro del sitio y ofrece recursos útiles.
Fuente: http://ijnet.org/es/stories/seis-consejos-para-periodistas-sobre-el-uso-de-facebook
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Ética
Según un artículo publicado en el New York Times, el gobierno de los Estados Unidos estaría elaborando una tecnología para poder crear un Internet móvil y fantasma que se introduciría en países con censura, con el objetivo de ofrecer una red alternativa a los internautas. (Publica Medios Latinos)
El sistema operaría mediante una red de telefonía móvil portátil que se introduciría en el país, permitiendo el acceso a Internet de forma furtiva. El proyecto está pensado para países como Siria, Irán o Libia y se espera que permita a los internautas comunicarse desde estos países con el exterior sin ser detectados.
Lo que dice El País de España:
EE UU prepara maletas para crear un Internet furtivo en países dictatoriales
Pondría la tecnología a disposición de grupos defensores de los Derechos Humanos
La administración de EE UU trabaja en una tecnología que permitiría crear un Internet móvil y fantasma que se introduciría en países con censura para ofrecer una alternativa a los internautas. Según The New York Times, se trataría de crear una red de telefonía móvil portátil que se introduciría en el país y permitiría el acceso a Internet de forma furtiva. Un equipo de investigadores trabaja en la preparación de los equipos de conexión que han de ser suficientemente pequeños y compactos para no llamar la atención ni en las aduanas ni una vez instalados.
Financiado con dos millones de dólares, el proyecto está pensado para países como Siria, Irán o Libia y debería permitir a los internautas comunicarse desde estos países con el exterior sin ser detectados. En Afganistán, el Pentágono ha destinado 50 millones de dólares para crear una red independiente de telefonía móvil que aproveche las torres de las instalaciones militares. El problema es que un ataque de los talibanes a la instalación militar puede cortar el acceso ciudadano a Internet.
La iniciativa se ha impulsado tras episodios como el de Egipto, en el que el antiguo presidente Hosni Moubarak cortó el acceso a Internet durante la revuelta popular. Siria también ha interceptado Internet para combatir las protestas ciudadanas. El proyecto de EE UU se enmarca en la idea de proteger la libertad de expresión en estos países. El Gobierno lo presentaría como un proyecto para ayudar a las organizaciones que defienden los Derechos Humanos y no como un sistema para derrocar regímenes tiránicos ya que si así lo hiciera se encontraría con la contradicción de que su diplomacia apoya países autoritarios, como Arabia Saudí.
La maleta con el equipo contendría pequeñas antenas para incrementar la cobertura, un ordenador para tareas de administración, CDs para almacenar programas, por ejemplo, para el cifrado de mensajes y cables ethernet. Los ordenadores y los teléfonos inalámbricos deberían construir una red descentralizada, sin hub ,y los ordenadores actuarían de torres de comunicación.
Según el diario, ha habido alguna experiencia similar en Indonesia y Venezuela. Un sistema muy utilizado para el envío de mensajes es el bluetooh de los teléfonos móviles que conecta dos celulares cercanos. Obviamente es un método de menor alcance pero también podría servir para la creación de una red alternativa.
La telefonía móvil está en la base del acceso a Internet de muchos ciudadanos en regímenes dictatoriales. En Corea del Norte, los vecinos de poblaciones cercanas a China usan la conexión que les posibilita el tener acceso a las torres de telefonía chinas.
Fuentes: http://www.kas.de/wf/en/221.157/
Http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/EE/UU/prepara/maletas/ crear/Internet/furtivo/paises/dictatoriales/elpeputec/ 20110613elpeputec_3/Tes
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
«Perfección en los medios y confusión en los fines». Esa frase, atribuida a Einstein, parece guiar al profesor Mockus. Pocos como él se han atrevido a desnudar en público sus dudas, sus vacilaciones y sus dilemas. «Humano, demasiado humano», habría que decirle, con todas las interpretaciones, para citar a Nietzsche. (Publica el Espectador)
Ya despojado de los maquillajes y afeites que los desfiguraron en la pasada contienda electoral, Antanas ha vuelto a hacer gala de su autenticidad, rayana en lo excéntrico que tanto cuestiona a los colombianos en todos los ámbitos.
Es un personaje incómodo para la estética de apariencia que se tomó por asalto la escena política, saturada de libretos, telepronter y frases hechas. Pero también ha tocado la esencia misma del debate público al trasladar las plataformas y las ideas al marco referencial de la ética y la dignidad en la política. Una propuesta tentadora: antes que las ideas, los valores.
En ese terreno, los políticos tradicionales se quedan sin argumentos. Le salen al paso, contraatacando: “¿Acaso él es el único honesto?”. La respuesta la va dando el paso de los días.
Su metamorfosis arrancó desde el día en que amaneció convertido en un insecto (un grillo perspicaz), prosiguió con su eventual rol de Sancho Panza (haciendo ver como burros a sus contradictores), pero sin perder el halo de profesor, mote con el que quiso desprestigiarlo Santos en la campaña electoral.
A diferencia de lo que dice Fajardo, el molino de viento de la elección en Bogotá, ha permitido vislumbrar el más fuerte fenómeno político de los últimos años en esta época de personalismos y populismos, en medio del estruendoso fracaso de los partidos en la construcción del objetivo primordial de la política, al decir de Hannah Arendt: la construcción de lo público.
Yendo contracorriente, vacilando, discutiendo, bajándose los pantalones o haciendo mutis por el foro, la simbología de Mockus no sólo lo ha convertido en conciencia social y marco ético de referencia, sino que viene construyendo un movimiento contestatario sin precedentes que hace soñar que la política sea otra cosa más que ese desprestigio de dos milenios. Así él mismo no sepa cómo.
