por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
Por Summer Harlow/IB (Vía Knight Center)El sitio web de denuncia WikiLeaks figura en la lista de las 241 nominaciones al Premio Nobel de la Paz 2011, a pesar de la controversia y los cuestionamientos sobre ética y libertad de expresión que le rodean en los últimos meses, o quizás debido a ello, reportó Reuters.
El polémico fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no fue nominado. Meses atrás Assange perdió ante el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, en la elección de la Persona del Año de la revista TIME.
En 2009, antes de que WikiLeaks difundiera documentos confidenciales relacionados con las guerras en Afganistán e Irak, y antes de que publicará miles de cables diplomáticos de Estados Unidos, Wired Italy comenzó a hacer campaña para nominar a WikiLeaks al Premio Nobel.
El legislador noruego Snorre Valen explicó el mes pasado por qué nominó a WikiLeaks al premio. “Siempre es más fácil apoyar la libertad de expresión cuando el que habla está de acuerdo contigo políticamente. Ésta es una de las pruebas de valores liberales y democráticos que los gobiernos tienden a reprobar […]. Muchos países respondieron al obvio derecho de Wikileaks a publicar material de interés público con ataques al mensajero […]. Sería un crimen prohibir u oponerse al derecho a publicar tal información. En lugar de eso debería ser protegido, independientemente de lo que pensemos de parte (o todo) el material publicado”.
Además de WikiLeaks, Internet también es un candidato al Nobel de la Paz.
Samyuktha Krishnappa escribó en el International Business Times que Internet, especialmente las sitios de redes sociales como Facebook y Twitter, merecen el Nobel for su papel en las protestas prodemocracia que sacuden al mundo árabe.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/4860
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
El experto norteamericano en tecnología Leo Laporte afirmó que la transmisión por Internet es el futuro de la radio y la televisión. “La transmisión por Internet es el futuro de la radio, inclusive de la televisión porque no tenemos que preocuparnos por antenas ad hoc, o esas cosas, porque ahora mucha más gente tiene Internet y con un teléfono se puede escuchar un programa de radio online”, explicó. Laporte llegó a ser conocido gracias al más de cuarto de millón de descargas semanales de su programa «La tecnología de esta semana» (TWIT, por su sigla en inglés) que terminó generando la mayor cadena estadounidense de podcasts (programas de radio web que fueron pensados para descargarse, originalmente, en un iPod). El experto en tecnología explicó que eligió alejarse de los medios mainstream porque “uno puede tener un programa de radio tradicional en Estados Unidos pero eso hace que la audiencia sea, casi, puramente estadounidense. En cambio, ahora vengo a la Argentina y hay gente que conoce quien soy, eso es muy difícil que pase con un periodista especializado como yo”, afirmó en una entrevista con el diario argentino La Nación. Información publicada en el diario La Nación (Argentina).Vía Medios Latinos.
La Nación (Argentina).
«La transmisión por Internet es el futuro de la radio»
Más de 250 mil personas descargan su programa on line todas las semanas; qué llevó a Leo Laporte a ser el número uno de los productores de podcasts en Estados Unidos a los 54 años
Era fácil detectarlo entre las mesas del bar porteño cuya dirección había twitteado minutos antes para que un grupo de seguidores de su show y este cronista se reunieran, casi, de manera espontánea. La cara de Leo Laporte , y su cabello entrecano, es reconocida por muchos de los que tienen alguna relación con el mundo on line.
Llegó a ser conocido en ese creciente ghetto gracias al más de cuarto de millón de descargas semanales de su programa » La tecnología de esta semana » (TWIT por su sigla en inglés) que terminó generando la mayor cadena estadounidense de podcasts (programas de radio web que fueron pensados para descargarse, originalmente, en un iPod). Con el marco de un café, como pidió Laporte en un esforzado castellano, de por medio y la aparición de sus oyentes que lo saludaban como un amigo más se dio la siguiente entrevista.
Hoy Twit , tu red de podcasts, es un éxito comercial, ¿cómo llegaron a eso?
Siempre hicimos lo que queríamos hacer y estábamos atentos a lo que nos comentaba la gente, si nos pedían videos los hacíamos y así fuimos creciendo.
Además, llega un punto en que tenés que dejar que el proyecto crezca más allá de uno, no puede ser sólo vos y tu ego, en un momento tenés que dejar que otras personas se sumen al proyecto porque éste lo necesita y porque vos no podes estar disponible las 24 horas.
Lo más dificil es eso: encontrar gente interesante e inteligente que haga que el público quiera escucharlos. El equipo es clave porque tenemos que ser muchos ya que cuando es de noche en San Francisco es de día en Australia y eso tiene que estar cubierto.
Ahora estamos enfocados en hacer mejores shows pero también en acercarnos a la cuarta pared del estudio que es la audiencia. Queremos encontrar nuevas maneras de hacerla parte. De hecho, esto que acabamos de hacer en Buenos Aires de reunirnos mediante un tweet es algo impensado hasta hace muy poco.
¿Qué te permitió hacer Internet que no hubieses podido realizar en el soporte tradicional de la radio?
Uno puede tener un programa de radio tradicional en Estados Unidos pero eso hace que la audición sea, casi, puramente estadounidense. En cambio, ahora vengo acá y hay gente que conoce quien soy, eso es muy dificil que pase con un periodista especializado como yo.
Creo que esto se relaciona con que la transmisión por Internet es el futuro de la radio, inclusive de la televisión porque no tenemos que preocuparnos por antenas ad hoc, o esas cosas, porque ahora mucha más gente tiene Internet y con un teléfono se puede escuchar un programa de radio on line.
Ahora está bien puede ser que al armar tu podcast, palabra que no me gusta del todo, no estés en una de las grandes estaciones de radio pero la gente que sabe sobre tecnología que es a la que yo apunté en un principio se las arregla fácil para encontrarte on line.
Pese a eso ahora estoy enfocándome en intentar llegar al grupo de usuarios de Internet que no son especialistas, la idea es llegar a más gente. El primer paso es que sepan que existe Twit y luego hacerles más simple el acceso.
Twit está enfocado en tecnología, ¿hay vida en la radio on line más allá de esta temática?
Es cierto que no ves shows sobre golf o tejer porque tenés que ser tecnológicamente savvy, pero eso está empezando a cambiar pero es de a poco. Hoy por hoy la mayoría de los podcasts son de tecnología y luego están los medios establecidos que arrastran una gran cantidad de usuarios desde otros soportes.
Pese a que creo que las temáticas se ampliarán Twit sin ningún tipo de duda es la red más grande de podcasts de Estados Unidos inclusive más que NPR (la red de radio pública de ese país) porque es para geeks y ellos están interesados y encuentran la manera de usar los podcasts mucho más rápido que otros grupos.
¿Qué le dirías a quien quiere empezar un proyecto como el tuyo?
Recién con ellos (habla de sus seguidores que aparecieron en el bar) hablaba sobre América latina y me decían que tenía que hacer algo para la región pero yo les dije «no, ustedes tienen que hacerlo. Ustedes tienen que hacer su propio Twit»
Que lo tienen que hacer porque les gusta y es su pasión. No lo hagas porque le podes llegar a sacar algo de plata, es muy dificil sacar dinero de esto. Yo tuve mucha suerte, creo que a la larga el futuro es muy positivo pero no tenés que hacerlo por eso, tenés que hacerlo porque te gusta.
Yo tengo mucha suerte pero cosas como la mía, armar una red de radio on line de la nada, sucede pero hay que tener mucha suerte, nadie pudo hacerlo en Estados Unidos. No sé como sucedió pero hoy nos encontramos haciendo un estudio que tiene el tamaño de un estudio real de televisión y eso es increíble.
Más allá de todo, lo interesante es que al hacer tu podcast no sos la voz de una corporación o del que tiene dinero, podes hacerlo sin demasiada estructura. Prácticamente cualquier persona puede tener un podcast y si llegás a la gente vas a tener una voz salteándote a enormes como CNN.
¿Por qué crees que los podcasts no crecieron tanto en Argentina, o países de similares características, pero sí en Estados Unidos?
Voy a tratar de ser diplomático. Yo acá en Buenos Aires veo disquerías y en un año no creo que estén más en eso quizás están un par de años atrás pero en otro caso están más adelantados tecnológicamente porque ustedes tienen mayor penetración de celulares que en Estados Unidos.
Creo que es un tema de tiempo para que el soporte on line sea aún más fuerte. Creo que Internet cambia todo porque es abierta y todo el mundo puede hacer contenido con muy poco costo. De hecho, en Estados Unidos también vemos algo similar a las disquerías con los diarios que no saben qué hacer frente a la gente leyendo vía Web.
Foto: Gentileza: Leo Laporte Hace poco de hecho, Murdoch lanzó la aplicación The Daily
Es que ese es un manotazo de ahogado, es un cambio que no creo ni siquiera que funcione porque inclusive a un producto como The Daily le gana Internet porque es abierta. No necesitas esa aplicación, Internet está siempre actualizada con millones de voces.
De hecho lo que pasó en Egipto es un gran ejemplo de lo que se puede hacer porque, sí, tienen que tomar las calles como se hace históricamente pero la tecnología brinda una gran posibilidad de organizar la revuelta, esto cambia todo.
¿Creés que perdiste algo saliendo de los medios tradicionales?
No, para nada. Creo que nosotros estamos cambiando el mundo de a poco pero lo estamos cambiando, todos los que trabajamos en tecnología vamos a cambiar el mundo, es una revolución silenciosa. Porque mucha gente en San Francisco trabaja en tecnología porque quiere hacerse rica pero creo que la mayoría lo hace para cambiar el mundo. No creo que Mark Zuckerberg haya hecho Facebook para hacerse rico. Mark Zuckerberg cambió el mundo, de una manera rara que a muchos no les puede interesar, pero lo hizo y eso es mucho más que dinero.
http://www.lanacion.com.ar/1350303-la-transmision-por-internet-es-el-futuro-de-la-radio
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
En un artículo publicado en el diario online The Daily Beast, el periodista especializado en tecnología explicó la importancia de Facebook para las movilizaciones en Túnez y Egipto. “(…) tal y como lo diseñaron Mark Zuckerberg y Sean Parker, otorga un poder personal a sus usuarios. Les proporciona una plataforma de transmisión mediática que les permite mandar un mensaje con una eficacia jamás vista y que tiene resonancia en una comunidad amplia”, afirmó. Además, señaló que aunque la plataforma social online no fue creada con fines activistas, “una vez que empiezas a usarlo, te das cuenta de su valor comunicativo y cuando tienes que comunicar algo más importante social o políticamente, la primera herramienta es esta, porque es más eficiente. ¿Por qué es más eficiente? Porque Facebook permite la transmisión rápida de mensajes virales; es decir, que un mensaje político en Túnez, Egipto o antes Irán vaya ampliándose mediante los grupos de amigos. Un ciudadano puede conseguir un extraordinario poder viral en Facebook”, concluyó.Información publicada en el diario Clarín (Argentina) Vía MediosLatinos.
Clarín (Argentina).
Los hijos de Facebook desencadenaron el cambio
La revuelta que ha estallado en Egipto es en muchos sentidos histórica; y debería llevar al país hacia un futuro de esperanza. Lo inesperado, hasta para los propios egipcios, es que quienes encabezan esta intifada son los jóvenes , los llamados hijos de Facebook, que carecen de una agenda religiosa o ideológica más allá de querer un futuro mejor para Egipto.
En estos momentos difíciles, los militares se han ganado el respeto de las masas al actuar de manera profesional para mantener la seguridad y la estabilidad como guardianes de la población egipcia. Al reivindicar el futuro y mantener la estabilidad, esas dos fuerzas, los jóvenes y los militares, ofrecen grandes esperanzas para una transición ordenada a un nuevo Egipto.
Es evidente que es hora de un cambio fundamental en Egipto, no de meras alteraciones cosméticas.
El levantamiento tiene varias causas que es necesario tener en cuenta para determinar hacia dónde vamos. La población egipcia por fin perdió la paciencia ante los juegos de poder de quienes rodean al presidente en relación con la designación de su hijo, Gamal Mubarak; la falta de transparencia de quienes tienen poder; así como la parodia de elecciones que se tradujo en una mayoría parlamentaria del partido Mubarak.
Si bien Egipto ha tenido cierto progreso económico en los últimos años, se ha dejado atrás a los pobres y la clase media ha retrocedido.
Sólo una reducida elite obtiene grandes ventajas gracias a la combinación de su influencia política y el capital. La corrupción resultante de esa combinación y las constantes exigencias de sobornos por parte de funcionarios terminaron por agotar la tolerancia de la gente.
Por último, el sistema educativo, que es central para toda esperanza de progreso de las familias egipcias, se fue deteriorando y se encuentra en una situación lamentable, muy por debajo de la posición que Egipto ocupa en el mundo. El sistema tuvo un gran fracaso, sobre todo cuando lo comparo con el que yo conocí en mis épocas de estudiante en Alejandría en los años 60. Por otra parte, la investigación científica egipcia, que aventajaba a la de Corea del Sur, ahora, luego de treinta años del actual régimen, ocupa los últimos puestos en el mundo.
¿Qué hacemos de aquí en más? Es necesario dar cuatro pasos importantes para resolver la presente crisis.
En primer lugar , debe constituirse un “consejo de hombres y mujeres sabios” que establezcan una nueva visión nacional y elaboren una nueva Constitución basada en la libertad, los derechos humanos y el traspaso ordenado del poder.
En segundo término , debe asegurarse la independencia del poder judicial.
Tercero : deben realizarse elecciones libres e imparciales para elegir a los legisladores de las cámaras alta y baja del Parlamento, así como al presidente, comicios que debe supervisar una justicia independiente.
Cuarto: debe formarse un nuevo gobierno de transición de unidad nacional lo antes posible.
Egipto se encuentra en una transición y es importante que la población tome conciencia de que en los próximos días la solidaridad será una fuerza clave para un resultado exitoso. El papel de los militares debe ser el de mantener el orden y proteger a la población de saqueos y delitos en este período de transición. No deben interferir en la formación del gobierno de unidad. Por ahora, las organizaciones y partidos políticos establecidos tienen que hacer a un lado sus propias agendas y concentrarse en la construcción de un puente firme hacia el futuro democrático de Egipto.
A los efectos de que este plan tenga legitimidad y éxito, el presidente Hosni Mubarak debe renunciar ya mismo . Mubarak llegó al poder como un héroe que luchó con valor en las guerras de Egipto y dirigió la fuerza aérea nacional. Puede volver a actuar de forma heroica si abandona el poder de inmediato para que la transición a un nuevo Egipto pueda desarrollarse de manera ordenada y pacífica.
* Zewail es una figura central de la oposición egipcia.
http://www.clarin.com/mundo/hijos-Facebook-desencadenaron-cambio_0_421157971.html
Clarín (Argentina).
“La red social convierte al ciudadano en activista”
David Kirkpatrick, periodista especializado en tecnología del diario online The Daily Beast , es autor del libro El Efecto Facebook .
¿Por qué resulta Facebook tan importante para las movilizaciones en Túnez y Egipto? Porque tal y como lo diseñaron Mark Zuckerberg y Sean Parker, otorga un poder personal a sus usuarios. Les proporciona una plataforma de transmisión mediática que les permite mandar un mensaje con una eficacia jamás vista y que tiene resonancia en una comunidad amplia.
Pero no estaba diseñado para hacer la revolución…
No. La gente no se apunta para ser activista político sino para encontrarse con sus amigos en el centro comercial. Pero, una vez que empiezas a usarlo, te das cuenta de su valor comunicativo y cuando tienes que comunicar algo más importante social o políticamente, la primera herramienta es esta, porque es más eficiente.
¿Por qué es más eficiente? Porque Facebook permite la transmisión rápida de mensajes virales; es decir, que un mensaje político en Túnez, Egipto o antes Irán vaya ampliándose mediante los grupos de amigos. Un ciudadano puede conseguir un extraordinario poder viral en Facebook . El ciudadano corriente se convierte, de la noche a la mañana, en activista político con un enorme poder de organización. No puede suceder con Twitter porque si un ciudadano normal dice en Twitter que hay que derrocar a Mubarak tardará meses en acumular seguidores. Para que movilice a la gente tiene que tratarse de un twitt de una figura pública con poder de convocatoria, pues va de arriba hacia abajo.
Twitter es un medio de transmisión como la televisión, pero Facebook no. Lo más importante para Zuckerberg es darle poder a sus usuarios, convertir al consumidor en productor.
http://www.clarin.com/sociedad/red-social-convierte-ciudadano-activista_0_421157999.html
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
Por Alejandro Alfie En una movida, que forma parte de su estrategia por cobrar las noticias digitalizadas, Rupert Murdoch presentó ayer su nuevo diario The Daily , que por ahora sólo está disponible en las iPad , en Estados Unidos. (Publica El Clarín) Es una apuesta fuerte de Murdoch, dueño de News Corp -uno de los mayores grupos de comunicación-, ya que anunció una inversión de US$ 30 millones durante el primer año y puso a 100 periodistas a trabajar en The Daily . El diario tiene una fuerte impronta audiovisual. Las noticias se presentan con fotos, audios y videos, que inclusive se pueden vincular con las redes sociales. Durante las primeras dos semanas se podrá descargar gratis en las tabletas portátiles de Apple , pero luego costará un dólar por semana y poco menos de cinco dólares por mes. El objetivo es “hacer que el negocio de edición y recopilación de noticias sea viable de nuevo”, dijo ayer Murdoch, al presentar The Daily , en el museo Guggenheim de Nueva York. Apple lidera el mercado de tabletas portátiles, que siempre están conectadas a Internet, ya que a diez meses del lanzamiento de las iPad , logró vender 15 millones de terminales, que permiten descargar contenidos pagos desde su tienda virtual iTunes . Sin embargo, su modelo de negocio “cerrado” es cuestionado por Enrique Carrier, titular de la consultora argentina Carrier y Asociados . Con este modelo “se vuelve al mundo fragmentado en el cual los contenidos están atados a una determinada plataforma”. En Internet, en general, se puede acceder a los contenidos desde cualquier terminal fija o móvil. Pero a The Daily solo se accede con las iPad . Para Carrier, “es como volver a los primeros años de la PC, cuando había una aplicación específica para cada terminal”. Murdoch asumió eso y dijo que más adelante, cuando otras tabletas se asienten en el mercado, también se podrá acceder al nuevo diario desde otros terminales. Otro cuestionamiento que se le hizo a The Daily es que profundice la estrategia de cobrar por las noticias digitalizadas. Pero esa es precisamente la apuesta más amplia de News Corp , ya que Murdoch cree indispensable impulsar esa estrategia. Por eso, el magnate de los medios también impulsa el cobro en sus diarios online, como en The Wall Street Journal , en los Estados Unidos, y en los ingleses The Times (junto a su suplemento dominical The Sunday Times ) y el News of the World . El cobro de noticias en diarios online y el lanzamiento de The Daily , para las iPad , son dos modelos de negocio que intentan capitalizar la incipiente tendencia a pagar por el contenido periodístico digitalizado. Pablo Boczkowski, investigador argentino que vive en Estados Unidos, señaló que éstas “no son tendencias que marquen el comportamiento de las audiencias”. A su entender, son modelos de negocio que se implementan “por necesidades economicas de los medios”, que buscan rentabilizar su contenido digital. Fuente:http://www.clarin.com/sociedad/medios/Murdoch-The-Daily-diario-exclusivo_0_420558027.html
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales, Periodismo Digital
Por Summer Harlow/IB
Con el sitio de denuncias WikiLeaks bajo ataque, otros sitios similares están apareciendo por toda la web. La más reciente imitación es Localeaks, un sitio desarrollado por un estudiante de periodismo que ofrece un buzón virtual para filtrar información a unos 1.400 periódicos en Estados Unidos, reportó ReadWriteWeb vía Periodismo de las Américas.
Matt Terenzio, un estudiante de periodismo emprendedor en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, desarrolló un sistema en línea y encriptado que permite a posibles denunciantes “filtrar” pistas y datos en forma anónima.
Localeaks se califica a sí mismo como “un servicio para ciudadanos estadounidenses preocupados de proveer información anónima a sus medios locales y estatales” y permite al usuario elegir el estado y luego el periódico al que irán a dar los datos entregados.
Otros sitios similares a WikiLeaks también están aflorando en Europa, informó Reuters. Según reportes de prensa, el New York Times también estaría considerando crear su propio sitio al estilo de WikiLeaks.
En tanto, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sigue insistiendo en que él no ha hecho nada incorrecto, reportó la Associated Press. El domingo 30 de enero, Assange apareció en una entrevista en el programa 60 Minutos, ocasión en la que criticó al gobierno estadounidense por su ofensiva contra WikiLeaks, haciendo caso omiso de las libertades de prensa y de expresión. “Si quieres entregar información —y si tienes material que es importante—lo aceptaremos, te defenderemos y lo publicaremos. No se puede rechazar material simplemente porque viene de Estados Unidos”, dijo Assange. Vea la entrevista en inglés más abajo.
Este blog es producido por el Centro Knight de Periodismo para las Américas de la Universidad de Texas en Austin y financiado por la John S. and James L. Knight Foundation.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/4471
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
Ongo, la compañía creada el año pasado por Gannett, The New York Times Company y The Washington Post Company, ha presentado una nueva página web (www.ongo.com) en la que, a cambio del pago de una cuota mensual, se podrán acceder a las noticias publicadas por algunos de los diarios más prestigiosos. (Con Europa Press y Peridosta Digital)
Pagando 6,99 dólares al mes, los usuarios de esta plataforma podrán acceder a la información elaborada por Associated Press (AP), todos los contenidos de la edición impresa de ‘Washington Post’, ‘USA TODAY’, ‘New York Times Picks’ y una selección de artículos de ‘The New York Times’ y ‘Financial Times’. Además, los que por 0,99 dólares más al mes, los usurios podrán suscribirse a uno de los siguientes periódicos: ‘The Guardian’ o ‘The Boston Globe’.
La iniciativa tendrá que competir con Google News, el agregador gratuito de noticias del buscador, que ha generado algunas críticas entre los editores de prensa e, incluso, que algunos como el magnate Rupert Murdoch hayn decidido sacar algunas de sus cabeceras del servicio.
Ongo, que cuenta con un presupuesto inicial de 12 millones de dólares, nace con la intención de «ofrecer a los consumidores una nueva manera de leer, descubrir y compartir noticias», según señala la compañía en un comunicado. La web se puede ver desde el ordenador, los nuevos teléfonos inteligentes y algunas tabletas.
Asimismo, la plataforma incluye herramientas para facilitar la lectura y compartir la información con otros usuarios. En este sentido, desde Ongo se afirma que «muchos de los actuales agregadores de noticia» no están bien estructurados, «llenos de links y anuncios», lo que «obliga a los lectores a salta de un sitio a otro».
Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2011/01/26/varios-diarios-estadounidenses-se-unen-para-lanzar-una-pagina-web-de-pago-en-la-que-colgar-sus-noticias.shtml
