por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Periodismo Digital
You are hereDiez lecciones sin certeza en la formación de periodistas
Diez lecciones sin certeza en la formación de periodistas
By administrador – Posted on 10 March 2011
Por: Andrés Azócar (en Periodismo con futuro de El País.com, vía FNPI)Hace algunos años el Pew Institute definió las áreas más afectadas por la revolución de Internet y llegó a la conclusión de que luego (o al mismo tiempo) que los medios enfrentaran la tormenta vendría el turno de la educación. Algo más o menos obvio, si entendemos la gran transformación cultural y cognitiva que ha significado la expansión de la web. En la formación de los periodistas se suman estas dos problemáticas y, por supuesto, se hace aún más complejo resolver la ecuación. Si a esto se suma que las certezas sobre el futuro de la profesión apenas se visualizan, la tarea es dura, compleja… y apasionante. Acá, diez aventuras sobre cómo debe ser la formación de los periodistas en un mundo con pocas certezas. El orden de los factores no altera el producto.
1.- Deshacer para reconstruir: Antes que nada, hay que entender que el periodismo se estaba redefiniendo bastante antes de los cambios abruptos generados por la segunda ola de cambios, conocida masivamente como 2.0. Los pilares que sobrevivan serán unos pocos, pero hay que preparar a las nuevas generaciones en el mundo que nace: abierto, colaborativo, con algunas reglas remozadas y otras levantadas de la nada. Es decir: crecer y aprender de (y en) un mundo cambiante y sin dogmas. Un mundo en el que incluso se puede redefinir sin dolor ni remordimiento (como lo impulsó Pablo Mancini en Twitter) la noticia.
2.-Los periodistas deben programar: aunque finalmente ese no sea su destino, es imposible imaginar a periodistas sin la capacidad de navegar en algunos sistemas de gestión de contenido, dominar HTML y trabajar en PHP. Eso por ahora.
3.- Aprender, practicar y desarrollar nuevas narrativas: Contar historias seguirá siendo parte de la profesión, pero ahora con estructuras que mutan, se reeditan (o reescriben), y se publican con facilidad. Tenemos un laboratorio en donde experimentar es gratis, pero para eso es necesario entender el carácter híbrido de la nueva narrativa.
Internet 4.- Las audiencias existen y se estudian: Los periodistas deben trabajar con bases de datos y entender lo que éstas dicen. Es fundamental que aprendan a trabajar con herramientas como Bit.ly, Chartbeat o Radian6 para conocer más de cerca lo que sucede con las redes sociales. La métrica es clave, pero más importante es entenderla y explicarla.
5.-…para después definir estrategias: En un mundo saturado de improvisados “expertos digitales” el trabajo será sumar la experiencia en contenidos, conocimiento de las audiencias y el desarrollo de productos. Los nuevos periodistas deben tener dentro de sus competencias la capacidad de entender qué es lo que venden y crear estrategias de posicionamiento con ese fin. Estrategias que además pueden medir. Ahí nadie miente.
6.- Ojos y oídos: Los nuevos periodistas son la suma de muchos libros + calles + bares + conversaciones + viajes y – suburbios mentales. Ni la creatividad ni la sensatez se enseñan, por eso los periodistas deben aprender a reconocer las necesidades de las audiencias y satisfacerlas. Ser pequeños sociólogos sin aspirar a ser científicos sociales. Gran parte de las aplicaciones que hoy son un éxito tanto en Apple como en Android están fundamentadas en necesidades básicas o reconocibles. Los periodistas ciegos y ensimismados se unirán a los dinosaurios.
7.- Flexibles: “Usted es libre, elija; es decir, invente”, dice Jean Paul Sartre en El existencialismo es un Humanismo. Esta frase la recuerda Guillermo Culell cuando define a los periodistas como DJ´s. La clave está en saber producir contenidos propios y también trabajar sobre lo preexistente. Lo que el Huffington Post hace casi sin esfuerzo y que Mediagazer realiza con mayor calidad. Es decir, utilizar la web como fuente de contenidos, utilizando todo lo que la web nos da. Crear también es mezclar.
8.-Entender el modelo. “Primero el periodismo, después el negocio”, es la frase preferida del director del The Guardian, Alan Rusbridger, pero eso no significa quitar los ojos del modelo. Rusbridger no lo hace. Los periodistas deben entender que los medios no sólo pierden audiencia y publicidad, con un actor dominante como Apple, también pueden perder los canales de distribución y el vínculo con la audiencia. El modelo de los viejos y de los nuevos medios no pueden no estar en una sala de clases.
9.- Los periodistas deben ser su propia organización: Todo indica que el mundo de los medios será para las organizaciones más pequeñas y ágiles. Aquellas que tomen decisiones en tiempo real y planifiquen en corto plazo. La autopublicación debe ser fomentada por las Escuelas de Periodismo, la capacidad de convertirse en organización, generar comunidades en torno a un tema y colaborar con otras. Aprender a existir.
10.- Deben ser humildes. El futuro es para los ignorantes con ganas de aprender, no para los que ya aprendieron todo. Como diría Clay Shirky, en este nuevo escenario los periodistas deben jugar más cerca de los utópicos que de los escépticos.
(Andrés Azocar es autor del blog hijodelmedio.com y editor de investigación de TVN en Chile)
Fuente:m http://www.fnpi.org/noticias/noticia/articulo/periodismo-con-futuro/
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
El anarquista Felix Fénéon escribió artículos de apenas 140 caracteres, inéditos hasta ahora en castellano, en los que dinamitó la realidad (por Peio H.Riaño de publico.es)
Sólo un anarquista podía ser capaz de colocar una carga explosiva en un periódico para acabar con la novela. Felix Fénéon (1861-1944) no fue novelista, ni periodista. Pero utilizó un disfraz anónimo con el que firmó en 1906, cada noche, en el periódico Le Matin, 20 artículos, breves, minúsculos, en tres líneas. Tomas rápidas y explosivas, robadas a las noticias sobre suicidios, envenenamientos, huelgas, robos, atropellos, incendios, desapariciones, peleas, tiroteos, despechos, rencores, celos, catástrofes naturales, protagonizadas por héroes de mala muerte desbordados por la fatalidad.
En el cambio de siglo, cruzar la calle fue tan peligroso como leer la columna de Fénéon, que hizo de fotógrafo en un mundo lleno de islotes tragicómicos, entre los que avanzó, con la suerte del humor negro y la ironía al borde del cinismo, por la nube de actualidad de la prensa francesa: «Catherine Rosello, vecina de Tolón, madre de cinco hijos, quiso esquivar un tren de mercancías. La atropelló un tren de pasajeros». Es sólo una de las muestras de estos escritos que resumen en un flashazo el otro lado de la noticia, la nueva cara de la novela que él empezó a gestar.
La editorial Impedimenta recupera ahora aquel trabajo de Fénéon, que hace unos años su predecesora New York Review Books promocionó infiltrando entre los millones de twits que mueven la actualidad del siglo XXI; esta maravillosa aventura de concisión y modernidad creada por uno de los personajes más silenciosos del siglo pasado.
Un silencio sepulcral
El extraordinario hallazgo de esta Novelas en tres líneas sucede una vez muerto su autor, quien siempre se negó a publicar en vida la compilación de los más de 1.200 artículos o microrrelatos o partículas de realidad novelada. «Aspiro sólo al silencio», respondía Fénéon. Pero no sabía que tanto su amante como su mujer recortaban y coleccionaban en cuadernos cada aparición en el periódico.
El autor francés anduvo a ciegas entre las luces de la imaginación y las sombras de los sucesos: hizo de los teletipos novelas como bombas, que estallaron en apenas 140 caracteres hace más de un siglo, que vuelven cargadas de pólvora para colarse en las tecnologías de la urgencia. «Un quincuagenario desconocido, enorme y además hinchado tras un mes ininterrumpido de permanencia en el agua ha sido pescado en La Frette por el señor Duquesne», escribe sardónico y conciso en uno de esos miles de latidos, que acabaron con el fabuloso desafío del destino perfecto de las tramas del escritor y con la retórica de la actualidad del plumilla.
«Louis Lamarre no tenía ni trabajo ni vivienda, pero sí algún dinero. Compró en una tienda de ultramarinos de Saint-Denis un litro de petróleo y se lo bebió». Tal y como la plantea Fénéon, la noticia vive y muere en la descripción llana, y deja que el verbo haga el resto. Obra clave de la modernidad, inédita en castellano en su totalidad hasta el momento, es a todas luces un trabajo de precisión de escritura en miniatura.
Peones a navajazos
Traza las tripas de un mundo cruel y absurdo, que cambia para hacerse urbano, caótico y violento. Podría verse en estas píldoras el inicio del sensacionalismo de la prensa, pero el eufemismo irónico de su tono le aleja del amarillismo.
Por ejemplo, denuncia seca: «Los peones franceses de Florac protestan, incluso a navajazos, contra la abundancia de elemento español en la obra». Ternura cruel: «Desde su infancia, la señorita Mélinette, de 16 años, cosechaba flores artificiales en las tumbas de Saint-Denis. Se acabó: ahora está en el depósito de cadáveres». Humor negro: «Una loca de Puéchabon (Hérault), la señora Bautiol, despertó a sus suegros a mazazos». Vehemencia contenida: «El párroco de Monceau tiene un grave impedimento para decir misa. Unos ladrones le han robado sus objetos de culto».
Precisamente, desató su elegante ira contra la Iglesia, en el debate sobre la presencia de crucifijos en las escuelas: «Fuertemente escoltado por beatos, el alcalde de Longechenal (Isère) ha vuelto a colocar en la escuela el crucifijo que el maestro retirara». «Una vez más, Cristo está en las paredes de las escuelas de Ruaux (Vosgos), por mediación del alcalde Paul Zeller, que es adepto suyo». «Esta vez, la imagen del crucifijo está sólidamente atornillado a la pared de la escuela de Bouillé. Mérito del prefecto de Maine y Loira». Cien años atrás Fénéon puso bombas que aún truenan.
Fuente:http://www.publico.es/culturas/364857/bombas-narrativas-cien-anos-antes-de-twitter
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Television
Según un estudio de la Universidad de Indiana, los hombres no procesan igual la noticia si la encargada de transmitirla es bella. Contratar a una presentadora atractiva suma puntos de ‘share’ en el panorama televisivo pero también distrae de lo que se quiere transmitir. O al menos esa es la conclusión que se extrae de un estudio de la Universidad de Indiana (EEUU), que concluye que los hombres no procesan igual la noticia si quien la lee es arrebatadoramente bella. (Publica Periodista Digital) Según se hace eco ABC —Demasiado atractivas—, la investigación se ha basado en la reacción de 400 voluntarios sobre un programa de noticias presentadas por una atractiva joven. En un primer momento, la profesional presenta la información de manera normal mientras que, después, lo hace con una imagen más atrayente para los hombres, con ropa más apretada y con algo de escote. ¿El resultado? La audiencia másculina presta más atención a la segunda estampa, pero su concentración no se centra en la narración y el contenido de las noticias. Una conclusión muy distinta es la que ofrecen las voluntarias del estudio. Ellas recuerdan por igual las noticias leídas por la presentadora. Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2011/03/04/sara-carbonero-universidad-de-indiana-eeuu-abc-estudio-investigacion.shtml
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
Por Summer Harlow/IB (Vía Knight Center)El sitio web de denuncia WikiLeaks figura en la lista de las 241 nominaciones al Premio Nobel de la Paz 2011, a pesar de la controversia y los cuestionamientos sobre ética y libertad de expresión que le rodean en los últimos meses, o quizás debido a ello, reportó Reuters.
El polémico fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no fue nominado. Meses atrás Assange perdió ante el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, en la elección de la Persona del Año de la revista TIME.
En 2009, antes de que WikiLeaks difundiera documentos confidenciales relacionados con las guerras en Afganistán e Irak, y antes de que publicará miles de cables diplomáticos de Estados Unidos, Wired Italy comenzó a hacer campaña para nominar a WikiLeaks al Premio Nobel.
El legislador noruego Snorre Valen explicó el mes pasado por qué nominó a WikiLeaks al premio. “Siempre es más fácil apoyar la libertad de expresión cuando el que habla está de acuerdo contigo políticamente. Ésta es una de las pruebas de valores liberales y democráticos que los gobiernos tienden a reprobar […]. Muchos países respondieron al obvio derecho de Wikileaks a publicar material de interés público con ataques al mensajero […]. Sería un crimen prohibir u oponerse al derecho a publicar tal información. En lugar de eso debería ser protegido, independientemente de lo que pensemos de parte (o todo) el material publicado”.
Además de WikiLeaks, Internet también es un candidato al Nobel de la Paz.
Samyuktha Krishnappa escribó en el International Business Times que Internet, especialmente las sitios de redes sociales como Facebook y Twitter, merecen el Nobel for su papel en las protestas prodemocracia que sacuden al mundo árabe.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/4860
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Periodismo Digital
Por Summer Harlow/IB(Vía Knight Center)
Hasta que finalmente sucedió: la puesta en marcha de una organización informativa sólo en Facebook es una prueba más de la fusión entre las redes sociales y el periodismo.
El sitio de noticias comunitarias The Rockville Central, en el área de Washington, D.C., anunció que a partir del 1º de marzo, todas su cobertura informativa y operaciones estarán disponibles sólo a través de su página en Facebook.
Según explicó la editora Cindy Cotte Griffiths al Laboratorio Nieman, no tenía sentido tener las mismas discusiones tanto en la página web como en la página en Facebook del Rockville Central. “¿Por qué obligar a los dos a competir entre ellos, cuando en realidad son, en general, la misma conversación?”, escribió Megan Garber, subeditora del Laboratorio Nieman. Además, Facebook es “donde la gente está”.
Mashable echó un vistazo a cómo periodistas de medios como la cadena de radio pública NPR y el New York Times han usado Facebook para encontrar fuentes y difundir historias.
“Sólo estamos comenzando a ver lo que es posible con el periodismo social, cómo periodistas innovadores están reportando, encontrando fuentes e involucrando a los lectores” mediante plataformas en Facebook, dijo la vocera de la compañía Malorie Lucich a Mashable. “Las posibilidades son infinitas”.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/4830
