por Mario Morales | Jul 8, 2015 | Medios Digitales, Periodismo Digital, Redes Sociales
(Publica CNNExpansion)
El diario estadounidense está usando el servicio como parte de su cobertura sobre el papa Francisco; el pontífice visita esta semana Ecuador, Bolivia y Paraguay. The New York Times está experimentando una nueva forma de hacer llegar las noticias a sus lectores: a través de mensajes de WhatsApp.
Como parte de su cobertura de la visita del papa Francisco a Ecuador, Bolivia y Paraguay, su corresponsal Jim Yardley está enviando información en vivo sobre las actividades del pontífice, así como imágenes del “detrás de cámaras» del recorrido.
El periódico anunció que la cobertura es el primer experimento que hace su redacción para conectar con los lectores. ¿Será WhatsApp parte del futuro del periodismo?”.
Para recibir la información, la cual llegará en inglés, debes guardar el número (001) 347-346-3429 en los contactos de tu teléfono. Y luego enviarles la palabra “POPE” a través de tu cuenta de WhatsApp.
por Mario Morales | Jul 1, 2015 | Blog, Opinión
Por Mario Morales./
No faltará quien eche todo en la misma canasta de la xenofobia y revuelva. La culpa es del escaneo informativo, impregnado de levedad y vértigo, que hoy despliegan las redes sociales para que todos los usuarios se crean a tono con la actualidad y, en consecuencia, con el sagrado derecho a opinar con el mismo rasero. (Publica El Espectador)
Una cosa es la estulticia mayúscula de un aprendiz de político como Donald Trump, acostumbrado a ganarse la vida con escándalos y provocaciones, esta vez dirigidas a las filas más sectarias de su país, que no a los mejicanos. Señalar a ‘los manitos’ como responsables de los problemas estadounidenses es insostenible, inaceptable y falto de razón. Pero ese no es el punto. Busca hacerse notar en esta sociedad del espectáculo. Loable la reacción de las empresas mediáticas con capital o espíritu mejicanos que dejan la zona de confort y arriesgan pérdidas. Eso es coherencia.
Otra cosa es la ya automática y pueril reacción nuestra por el video en el que una actriz chilena se burla de las colombianas; su objetivo no es la ofensa ni la discriminación, si acaso la burla. Si por algo deberíamos protestar es por el mal gusto y simpleza. Detrás, no obstante, pueden caber imaginarios de envidia o admiración por la preferencia de la mano de obra nuestra, frente al trabajo de los chilenos especialmente en zonas mineras como Antofagasta.
Y una muy distinta (así la sicología también llame xenofobia a la aversión a “lo desconocido”, no solo a lo extranjero) es la resistencia de una parte de los generales en retiro de las fuerzas armadas a la forma como avanzan los diálogos en La Habana. Su desconfianza con los oficiales activos, con su máximo jefe, el presidente Santos, ya raya en la tozudez y el sectarismo.
Lo que sí tienen en común esos tres revulsivos es que en el redil de pasiones caen los más ingenuos, los obcecados, los que no quieren debate sino reafirmación de sus creencias. Así comienzan los patrioterismos que derivan en fanatismos…
por Mario Morales | Jul 1, 2015 | Ética, Legislación y regulación, Lib. expresión
(Publica Red Etica Segura-FNPI)
Una nueva y poderosa herramienta para defender el derecho de los medios de comunicación europeos para informar sobre asuntos de interés público ya está disponible, anunciaron hoy el Instituto Internacional de Prensa (IPI) y Media Legal Defence Initiative (MLDI).
IPI y MLDI se han unido para publicar este completo manual de capacitación para abogados y periodistas sobre las normas jurídicas europeas relativas a la libertad de expresión y la protección de la reputación, que aunque está pensado para Europa, contiene conceptos útiles para abogados, periodistas y dueños de medios de comunicación en el mundo entero.
El manual de 55 páginas, “Libertad de Expresión, Legislación sobre Medios de Comunicación y Difamación“, resume los principios fundamentales de la jurisprudencia europea sobre la difamación y tienen como objetivo dar apoyo a los abogados que representan a los profesionales de los medios de comunicación que han sido demandados o acusados de difamación, mientras que también ayuda los periodistas a entender sus derechos bajo los mecanismos internacionales y europeos de derechos humanos.
El manual está acompañado por un conjunto de materiales de capacitación que permiten a instructores calificados preparar y llevar a cabo talleres sobre la ley de difamación y la libertad de expresión en los países europeos. Además de transmitir conocimientos esenciales, los talleres ofrecen una oportunidad para que los participantes practiquen activamente a través de estrategias de litigio y estudios de casos.
“El propósito de esta guía y los materiales que la acompañan es doble”, explicó Scott Griffen, director del Programas para la Libertad de Prensa del IPI. “Por un lado, ofrecen a los abogados europeos conocimientos esenciales para el desarrollo de estrategias de litigio sobre la base de las normas europeas de derechos humanos para defender a los clientes de medios de comunicación sometidos a procesos de difamación. Por otro, tratan de informar a los periodistas europeos sobre el alcance de su derecho a cubrir y hacer comentarios sobre asuntos de interés público, que podrían no ser reconocidos adecuadamente por los tribunales y la legislación de sus propios países”.
Nani Jansen, Director Jurídico del MLDI añadió: “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha desarrollado un conjunto detallado de normas que rigen cómo los tribunales nacionales deben resolver las reclamaciones por difamación. Estas normas proporcionan una protección significativa a los periodistas y se aplican en toda Europa. Para defender con éxito a los periodistas, los abogados tienen que ser capaces de incorporar con argumentos basados en el derecho nacional. Este manual les permite hacer exactamente eso y deberían conducir a la defensa exitosa de más periodistas”.
Los capítulos incluidos en los materiales y manuales de capacitación incluyen:
Detrás de las fuentes y los principios de la libertad de expresión
Una introducción conceptual a la difamación (incluyendo la historia, el derecho a la reputación en la ley y los tipos de respuestas a contenido difamatorio)
Tipos de material difamatorio (incluyendo opiniones frente a los hechos, el humor y las declaraciones de los demás)
Difamación y el debate público (incluida la protección de discurso político, a la intimidad de las figuras públicas y la difamación religiosa)
Los casos de difamación en los tribunales (incluyendo las defensas a demandas por difamación, carga de la prueba, fuentes anónimas, recursos y sanciones, y la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos)
Jurisprudencia Difamación de la Corte Europea de Derechos Humanos
Mientras que Europa en su conjunto está considerada como una de las regiones más progresistas del mundo en lo que respecta a la libertad de expresión, el abuso de las leyes de difamación sigue siendo un obstáculo importante para los medios de comunicación europeos. Los materiales y manuales de capacitación forman parte de un esfuerzo por parte de IPI y MLDI para contrarrestar este obstáculo proporcionando habilidades, recursos y conocimientos para abogados y periodistas.
MLDI trabaja extensamente con los abogados en varios países europeos para defender los casos en contra de los medios de comunicación, incluida la adopción de los casos a la Corte Europea de Derechos Humanos – el tribunal de última instancia para todos los periodistas europeos que alegan violaciónes de su derecho a la libre expresión establecida en la Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El trabajo de IPI sobre las leyes de difamación en Europa incluye un programa de investigación y promoción destinadas a fomentar la adopción de leyes de difamación en línea con los principios de los derechos humanos. El verano pasado, el informe del IPI “Out of Balance” reveló que la mayor parte de la legislación de difamación en los países de la UE se queda “dramáticamente corta” a la hora de cumplir con las normas internacionales pertinentes.
Los materiales de capacitación y manuales que acompañan están actualmente disponibles para su descarga en cinco idiomas, incluyendo el español.
El manual y los materiales fueron encargados al Dr. Richard Carver de la Universidad Oxford Brookes.
por Mario Morales | Jun 30, 2015 | Lib. expresión, Libertad de Prensa
“La violencia es solo el comienzo de la censura, a esta le sigue el miedo y al miedo el silencio”
Orlando Sierra
(vía Flip) El 24 de junio de 2015, el Tribunal Superior de Manizales ordenó 36 años de prisión para el exrepresentante a la Cámara Ferney Tapasco, como instigador (autor intelectual) del asesinato del periodista Orlando Sierra. En la misma sentencia se condenó a 28 años y 10 meses a Fabio López Escobar y Jorge Hernando López Escobar. La decisión de segunda instancia tardó un año y medio en ser resuelta y revocó la sentencia absolutoria del 24 de diciembre de 2013.
El asesinato de Sierra es el primer caso en Colombia en el que la cadena criminal, desde los autores materiales hasta los intelectuales, es condenada por la justicia.
Ferney Tapsco en el caso de Orlando Sierra
La Justicia determinó que Ferney Tapasco es autor intelectual del crimen, esto con base en las pruebas y testimonios ante la Fiscalía que desde el año 2003 le atribuían esa responsabilidad. El Tribunal concluyó que el crimen fue motivado por las denuncias que hacía Sierra en sus publicaciones como periodista.
Dice el Tribunal que “en efecto, en sus artículos, criticaba de manera constante a la coalición política gobernante y con nombre propio a sus dirigentes, entre ellos, al señor Tapasco González, por la actuación administrativa realizada, por la vinculación con contratos estatales a familiares y por la gestión que hacía en procura de los intereses de su hijo Dixon Ferney Tapasco, amén de la pérdida de investidura de diputado que para entonces ostentaba. Ello generó un resentimiento de él hacía Sierra Hernández, en su calidad de periodista, por cuestionar su poder, su dirigencia política y su liderazgo, aspecto que no le permitía concebir que alguien interfiriera en su gestión, convirtiéndose tal situación en el primer eslabón serio en su contra”.
Pero no fue el único eslabón, el Tribunal habla sobre la conformación de una “empresa criminal para dar muerte al periodista”. De esta forma, uno de los testigos aseguró que quien pagó por el asesinato del periodista fue Ferney Tapasco. Otro declarante manifestó que todo se planeó en un bar, donde escuchó a unas personas decir que debían asesinar a Sierra porque “tenía problemas” con el mencionado líder liberal. Un tercer testigo dijo que estando en la oficina del político lo escuchó decir, refiriéndose a Sierra, que “si a este perro no lo ‘organizamos’ en esta semana, me va a publicar unos asuntos malucos».
“Fue así que en desarrollo de la encomienda contratada por Ferney Tapasco, se realizaron varias reuniones para concretar la misión y la forma de pago, en varias de las cuales participó el mismo contratante”, expresó el Tribunal como antesala para narrar las distintos momentos en que se planeó el asesinato.
Para la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) este es un avance significativo, pues superar la impunidad es un requisito fundamental para vencer el silencio que se instaura después de la violencia contra periodistas. Además, envía un mensaje solidario a familiares y colegas de Orlando Sierra.
Una condena tardía
A pesar de la gravedad y contundencia de los testimonios, la Fiscalía tardó tres años en vincular a Tapasco en la investigación. Luego, la Justicia tomaría seis años más para iniciar el juicio contra el líder político y los otros tres implicados. Sólo hasta septiembre de 2012, 10 años y medio después del asesinato de Orlando Sierra, se dio apertura al primer juicio en Colombia contra autores intelectuales del asesinato de un periodista. A lo largo de los 13 años transcurridos desde la muerte de Sierra, más de nueve testigos, que no recibieron protección por parte de las autoridades judiciales, fueron asesinados.
Tras 13 años de impunidad y de constantes reveses de la justicia, entre ellos el que el autor material, Luis Fernando Soto Zapata, fuera condenado a 19 años de prisión, de los cuales solo pagó cinco y que la sentencia de segunda instancia contra Tapasco se profiriera un año y medio después, hoy finalmente se hace justicia en el caso de Orlando Sierra.
El periodista Orlando Sierra, fue asesinado el 30 de enero de 2002 cuando se disponía a entrar al periódico la Patria. El periodista había sido un fuerte crítico de los políticos corruptos del departamento de Caldas y días antes de su muerte había advertido que si algo le ocurría la responsabilidad sería de Ferney Tapasco.
por Mario Morales | Jun 30, 2015 | Periodismo Digital
Por Margaret Looney
Este año hemos visto a importantes redacciones asumir grandes riesgos al experimentar con las últimas tecnologías y plataformas narrativas. (Publica Ijnet.org)
La agencia AP automatizó sus informes de ganancias con un algoritmo e incluso contrató a un editor de automatización. The Guardian construyó Ophan, una herramienta interna de análisis que le permite a sus reporteros ver cómo le está yendo a sus contenidos. La BBC ha creado la plataforma interactiva «Syrian Journey», en la que los lectores pueden involucrarse en un tema serio a través de un juego al estilo “elige tu propia aventura”.
Estos experimentos fueron destacados recientemente en el informe Trends in Newsrooms («Tendencias en las Redacciones»), publicado recientemente por la World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA). Pero medios como AP, BBC y The Guardian son grandes redacciones que cuentan con muchos recursos de su lado.
También hay redacciones más pequeñas que están innovando en gran forma con los recursos que tienen, y que son abordadas en el último capítulo de este informe de 103 páginas sobre las nueve principales tendencias de las redacciones, junto con entrevistas a siete líderes de esta industria. WAN-INFRA publicó el estudio en el último World Editor’s Forum, desarrollado en Washington, D.C.
Brian Veseling, editor senior de WAN-IFRA, comienza este capítulo diciendo: “A menudo, los reportajes sobre innovación ponen el foco en los avances de publicaciones tales como The New York Times y The Guardian, y si bien estas empresas tienen records de logros fantásticos, muchos otros medios de todo el mundo también se están esforzando por informar e interesar a sus audiencias de formas nuevas e intrigantes”.
A continuación te mostramos el ejemplo de cinco pequeños medios que pueden inspirarte a innovar en tu propia redacción, sin importar su tamaño.
Mawbima, Sri Lanka – El papel contra una crisis sanitaria
El Sri Lankan Daily abordó un importante problema de salud –46.000 personas afectadas por el dengue en 2014–a través de artículos, anuncios y de la propia tinta de su papel.
En el Día Mundial de la Salud, los editores decidieron mezclar esencia de citronella con la tinta de impresión, para que cada palabra de la campaña contuviese un repelente natural contra mosquitos.
Puede parecer una idea peculiar y rebuscada, pero al mismo tiempo que creó consciencia sobre un grave problema sanitario en el país, el medio también ejemplificó de qué manera los distintos departamentos de un periódico pueden colaborar en torno a una causa.
VietnamPlus, Vietnam – Utilizando el rap para atraer a los jóvenes
En un esfuerzo por salirse de las estructuras para atraer a los jóvenes, los presentadores de VietnamPlus rapean las noticias principales del día en un segmento de video de cuatro minutos con música hip hop.
Si bien el editor en jefe Le Quoc Minh dijo que no fue sencillo convencer a la gerencia del medio, el primer video recibió un millón de visitas después de estar online solo 48 horas.
Straits Times Communities, Singapur – Una apuesta al contenido generado por el usuario
El diario en inglés Straits Times presenta contenido generado por usuarios junto a los artículos de sus escritores profesionales. Los lectores pueden enviar fotos y artículos a uno de los tres sitios de comunidad, que se enfocan en el entretenimiento, la educación y los viajes.
Todos los contribuyentes envían sus contenidos por intermedio de las redes sociales. Esto permite que los usuarios puedan ser identificados a través de sus perfiles de Facebook, Twitter o Google Plus.
The Des Moines Register, EE.UU. – Realidad virtual
El Des Moines Register, del estado norteamericano de Iowa –con una circulación menor a los 100.000 ejemplares– se convirtió en portada de los sitios de tecnología con su experimento de realidad virtual, elaborado junto con Gannett Digital.
El diario utilizó Oculus Rift, un casco de realidad virtual, y un video de 360 grados para crear Harvest of Change. Entrelazaron reportajes de formato largo con imágenes para crear un perfil descriptivo de cuatro familias campesinas de Iowa, y para explicar cómo la tecnología, el medio ambiente, la economía y otros factores sociales cambiaron sus vidas.
De Morgen, Bélgica – Innovar a través del diseño
Con una circulación diaria de 50.000 ejemplares, el diario belga De Morgen fue distinguido como uno de los cuatro periódicos mejor diseñados del mundo por la Society for News Design.
El secreto de su atractivo es darle a sus módulos prediseñados un espacio más amplio, alternando los diseños de su portada con frecuencia sin ninguna fórmula específica en particular. Este efecto “transmite una vibración visual que lo pone a la altura de diarios mucho más grandes y más conocidos”, escribe Veseling en el informe.
Imagen principal por IJNet. Imagen secundaria: captura de pantalla del video rapeado de VietnamPlus.
