por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
No terminamos de entender el cartel de la tributación en la DIAN y ya apareció otro foco de corrupción, esta vez en el sector educativo. (Publica El Espectador)
El efecto dominó por escándalos en cerca de dos docenas de entidades no sólo habla del pantanal en la cosa pública, sino de la insensibilidad y desmemoria en que vamos cayendo por saturación.
Tuvo que venir la eurodiputada Isabelle Durant a recordarnos la gravedad de lo ocurrido con el DAS en el anterior gobierno y no reaccionamos. Pero es que aún lo de “anterior” está en entredicho. Dijo la vicepresidenta del Parlamento Europeo que si este gobierno quería diferenciarse de ese pasado no podía mantener “a funcionarios de la anterior administración como su director Felipe Muñoz”.
¿Por qué Santos no se ha manifestado con tanto vigor en torno a esos años aciagos de escuchas ilegales y persecución a civiles y periodistas? No es buena señal para las víctimas ni para el mundo que ve hechos y acciones prontas de justicia en casos similares de chuzadas como en News of the World, el medio sensacionalista inglés, que pagó con su cierre, renuncia y ahora judicialización de intocables como Rebekah Brooks.
Pero no sólo es la respuesta tibia de gobernantes, también de los ciudadanos que no despertamos ni con evidencias de que nos están metiendo las manos a la billetera y violando derechos. A diferencia de los lectores del periódico inglés que presionaron a anunciantes y dueños a tomar acciones definitivas.
Hasta en el discurso fuimos superados. No salimos de frases de cajón como “ahora sí tocamos fondo”. Descartada la genética, siguiendo a Emilio Yunis, como explicación de por qué somos así, quedaba la geografía (origen de regionalismos e individualismos), pero ahora que la corrupción invadió todas las latitudes queda la sensación de que con tanto bandido no tenemos respeto por nosotros mismos. ¿O todos tenemos rabo de paja?
Perdida la autoestima, no queda casi nada. Sobre todo en este país, donde el amor propio comienza o termina en el bolsillo.
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
Algo en el sistema judicial no debe andar bien. Esa carencia la delatan la secreta simpatía o la apatía frente al show semanal de escándalos y judicializaciones, y la corrupción rampante y desbordada. (Publica El Espectador)
Un código de penas y sanciones eficiente debería comenzar por desestimular a los delincuentes y combatir el imaginario de quienes no lo son pero se dejan tentar.
El descreimiento arranca, como se ha dicho inveteradamente, por la impunidad generalizada. Pero se arraiga cuando hay reo y las penas o delitos imputados producen risa.
Tratar de eximir a responsables dizque porque “no hay evidencias de que se han robado un peso” ( es patentar que en este suelo se dan silvestres mutaciones de Robin Hood o kamikazes que delinquen para otros; ¡y gratis!
Y peor aún, establecer rebajas y negociaciones de penas tan generosas termina por aupar lo que se combate. Es el caso de la, hasta ahora, cabecilla de la defraudación billonaria a la DIAN, con siete delitos imputados, pero que puede terminar pagando unos pocos años efectivos de cárcel por confesión y otros beneficios. O de los cerebros de las pirámides, algunos de los cuales ya comenzaron a recobrar la libertad. O el de los auspiciadores, financiadores o ideólogos de los paramilitares que ya “saldaron su deuda con la sociedad”. Y así…
¿Qué lectura puede tener eso en esta sociedad escasa de oportunidades y viciada por el exitoso ejemplo del camino fácil, que a veces se pone el variopinto vestido de la corrupción? ¿Vale la pena pagar, como se leía en mensajes de los implicados en el caso DIAN, un tiempito de cárcel y salir a disfrutar su vida de nuevos ricos?
¿Acaso eso no es más tentador que las condenas autoinfligidas, con trabajos humillantes e inhumanos, de emigrantes en busca del sueño americano? ¿O que la cruel batalla de desempleados y subempleados por sobrevivir sin esperanzas de una pensión?
El show sigue, pero deja sus efectos: en unos, que ya perdieron la ingenuidad y saben que hay mucho toque-toque y de aquello nada; y en otros, que se frotan las manos mientras piensan que la ley es blanda pero… es la ley.
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Medios Digitales, Periodismo Digital
Por Maite Fernandez (Vía IJnet) Todos estamos de acuerdo: la idea de empezar un perfil en otra red social más puede lograr que hasta el periodista más extrovertido se sienta un antisocial.
Pero se ha hablado mucho de Google+ (se dice que ahora alcanzó los 20 millones de usuarios) y si te tomas algún tiempo para probarlo encontrarás que hay una serie de funciones que pueden ser útiles para periodistas.
IJNet te presenta tres formas en que Google+ puede ser útil a la hora de cubrir una noticia.
1) Mantente informado de tu área de cobertura usando los “intereses” y “círculos” de Google.
El servicio de “intereses” (o «sparks») de Google+ recoge los contenidos más recientes sobre cualquier tema que elijas, similar a una búsqueda en Google News. Después de guardar el tema de tu interés puedes acceder a ese contenido haciendo clic en su nombre, por ejemplo “deportes” o “fútbol”, ubicado en el lado izquierdo de la página principal, debajo de “intereses”. A continuación se desplegará una secuencia de los contenidos más recientes sobre el tema en tu página de inicio.
Otra forma de mantenerte informado sobre las noticias que debes seguir es crear un círculo con los medios de prensa que lees regularmente. Los «círculos» (o «circles») son una forma de organizar contactos en grupos, lo que también te da más control sobre el contenido que intercambias. El nombre de un círculo y a quién agregas en ellos sólo son visibles para ti, como se explica en el centro de ayuda de Google+.
Puedes seleccionar qué flujo de mensajes ver haciendo clic en los círculos, ubicados a la izquierda de la página principal de Google+. Mediante la creación de un círculo de noticias podrás ver el contenido de esos usuarios en tu página de inicio, de forma similar a las listas de Twitter.
Hasta el momento hay sólo unos pocos medios noticiosos en Google+, pero probablemente muchos más abrirán sus cuentas una vez que Google permita crear perfiles a compañías y empresas de negocios.
2) Buscar fuentes y testimonios de primera mano cuando se cubren noticias de último momento.
Es muy fácil buscar usuarios en Google+ y la red social hace que sea sencillo compartir fotos y videos, que también se ven mejor que en Facebook.
Esto es especialmente útil para los periodistas una vez que la gente adquiera el hábito de subir fotos y videos de mejor calidad desde su teléfono celular a sus perfiles en Google+.
Podrás ver esta información siempre y cuando los usuarios decidan compartir este contenido en forma pública. Acceder a ese contenido es mucho más fácil que en Facebook, por ejemplo, donde la mayoría de las personas no mantienen sus perfiles públicos y deben aceptar una solicitud de amistad previamente.
Ya hay un medio de comunicación que ha encontrado la manera de utilizar Google+ para cubrir una noticia. El Trentonian, un periódico de Nueva Jersey, recientemente cubrió un tiroteo usando varias herramientas, entre ellas Google+.
3) Utiliza las “quedadas” o lugares de reunión para entrevistar fuentes.
Una vez que encuentres una fuente también puedes entrevistarla a través de las “quedadas” (o «hangouts»), un servicio de chat de video similar a Skype. Lo bueno de Google+ es que te permite chatear usando video con hasta 10 personas simultáneamente.
Si bien la calidad del audio y video es bastante buena sí tiene sus limitaciones, ya que este servicio no puede utilizarse en teléfonos celulares aún.
Aunque la mayoría de los profesores de periodismo y los reporteros de larga trayectoria no recomiendan entrevistar a más de una persona al mismo tiempo, se puede utilizar este servicio de video chat para entrevistar a dos personas con visiones opuestas. También es útil para coordinar una cobertura periodística en la que más de un periodista cubre una misma noticia.
Cuando se inicia un punto de encuentro con un grupo de personas (o una sesión de video chat), aparecerá una notificación en su perfil y en el de los perfiles de las personas que están invitadas a la conversación, pero no se hará público. De todas maneras puedes borrar esta notificación si así lo deseas, haciendo clic en el menú de opciones que aparece en la parte superior derecha de cada post.
Además, Google Chat está integrado a Google+, por lo que se puede utilizar el chat para interactuar con fuentes o compañeros de trabajo sin tener que navegar fuera de la página.
Aunque Google+ fue lanzado hace un par de semanas y su base de usuarios sigue creciendo, esta red social tiene un gran potencial para encontrar fuentes, intercambiar contenidos y conseguir información.
Fuente: http://ijnet.org/es/stories/tres-maneras-en-que-google-puede-ser-util-para-periodistas
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Periodismo Digital
(Vía Medios Latinos)El surgimiento de Google+ ha obligado a Facebook a tomar cartas para mantener su posición dominante entre las redes sociales. De la noche a la mañana Google+ pasó de ser un vago rumor a una comunidad con más de 10 millones de miembros. Con unos 700 millones de miembros propios, la principal preocupación de Facebook no es como acrecentar su número de usuarios, sino cómo hacerlos pasar más tiempo dentro de sus muros virtuales. Una respuesta ha sido la de pedirle a un numero selecto y renombrado de periódicos que publiquen ediciones especiales para Facebook. Ya están participando al rededor de doce medios, incluyendo el Washington Post, CNN y The Daily. Se espera que las primeras ediciones salgan en aproximadamente dos meses. LO QUE DICE FORBES Origen: Forbes (Estados Unidos) Facebook Is Getting Into the News Business http://blogs.forbes.com/jeffbercovici/2011/07/15/facebook- working-with-top-news-brands-on-facebook-editions/
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Television
(Vía Medios Latinos)La Comisión Nacional de Televisión de Colombia acaba de dar a conocer el nuevo acuerdo que regulará la radiodifusión de contenidos en el servicio público de televisión abierta del país. Entre los principales puntos de este acuerdo se destacan la delimitación de horarios para las diferentes franjas de audiencias (infantil, adolescente, familiar y adultos) y la obligación de emitir el espacio del Defensor del Televidente en el horario comprendido entre las 7 AM y las 9 PM, con un mínimo de 30 minutos de emisión semanal y con participación de los televidentes. Asimismo el acuerdo compromete a los canales de TV a acatar un Código de Autorregulación que se publicará a la brevedad. Este código versará sobre aspectos como el respeto al televidente, el respeto por las parillas de televisión, el tratamiento de la información y de la opinión y la clasificación de los contenidos, entre otros.
Lo que dice todoTVnews
El 1 de agosto entrará en vigencia el Acuerdo 002, que regulará los contenidos de TV abierta pública. Entre otros aspectos, delimitará horarios y programación para las diversas audiencias, y exigirá que los operadores creen un Código de
La CNTV (Comisión Nacional de Televisión) de Colombia –que operará hasta fin de año, antes de que se cree un nuevo ente regulador que acaparará sus funciones- anunció que el 1 de agosto se pondrá en vigencia el Acuerdo 002 (aprobado el pasado 30 de junio), que regula la radiodifusión de contenidos en el servicio público de televisión abierta del país.
Entre los aspectos destacables del Acuerdo están la delimitación de horarios para las diferentes franjas de audiencias (infantil, adolescente, familiar y adultos); la obligación de emitir el espacio del Defensor del Televidente en el horario comprendido entre las 7 am y las 9 pm, con un mínimo de 30 minutos de emisión semanal, permitiendo la participación de los televidentes; y los Derechos de Autorregulación a los que se comprometen cada uno de los canales, mediante un Código que deberá estar publicado tanto el la página web de la Comisión Nacional de Televisión, como en la de los respectivos operadores.
Cada concesionario de televisión deberá contemplar, en el Código de Autorregulación, aspectos como el respeto al televidente, el respeto por las parrillas de televisión, el tratamiento de la información y de la opinión y la clasificación de los contenidos, entre otros. Además, el contenido de la programación y la forma de abordar las diferentes temáticas deberán ajustarse a las franjas de audiencia, delimitadas por la edad del televidente y el horario de emisión.
A su vez, el Acuerdo busca preservar y ampliar la programación destinada a los menores: los operadores públicos y privados nacionales deberán cumplir con un mínimo de 108 horas trimestrales de televisión infantil, y de 60 horas trimestrales de programación para adolescentes. Además, no se permitirá la emisión de contenidos violentos o de escenas y temáticas sexuales en la franja infantil; en las franjas de programación juvenil y familiar no se presentarán primeros planos de violencia, ni se tomará como tema central de un programa o publicidad para hacer apología de ella.
Con la entrada en vigencia del Acuerdo 002 de 2011, la CNTV espera que «tanto el regulador como los operadores y la sociedad en general, cuenten con una herramienta efectiva para favorecer los derechos ciudadanos, la promoción de grupos vulnerables y la calidad del servicio público de la televisión».
Fuente:http://www.todotvnews.com/scripts/templates/estilo_nota.asp?tipo=ultima%20seccion¬a=nuevo/TV%20Abierta/Pa%EDs/2011/07_julio/04_CNTV_Colombia_regulacion_TV_abierta
