por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
A diferencia de lo que pasa con su imagen y favorabilidad, no le va bien en gestión social al presidente Santos al cumplir un año de mandato. (Publica El Espectador)
Más allá del retorno a la normalidad de las relaciones internacionales, con las Cortes y hasta con opositores y de una avanzada legislativa que promete el oro y el moro, los indicadores, que tanto le gustan al mandatario, no le ayudan.
Los ciudadanos, especialmente los de sectores menos favorecidos, aprendieron en carne propia la diferencia entre que al gobierno le vaya bien y que ese “bienestar” encarne en ellos en el corto plazo. Por eso los resultados paradójicos de encuestas como Colombia Opina en la que la gente sigue preocupada, y sin remedio, por lo mismo de siempre: situación económica, oportunidades laborales y acceso a educación y salud.
Por eso no comen cuento cuando el presidente dice que los indicadores de empleo en junio son los mejores en 15 años. Los métodos de medición son distintos e incomparables. ¿No se contradice al cobrar esos resultados pero espera que efectos de sus políticas se vean en el mediano plazo?
Y eso que los encuestados no conocían el proyecto de presupuesto de 2012, que no sólo no cumple con la regla fiscal, sino que sería igual en monto de inversión al de este año (34 billones con adiciones) y como va, con menos participación en el presupuesto global.
Hábil, Santos dice que lo más importante es cómo los colombianos miran su futuro. Y se escuda en las leyes aprobadas (algunas valiosas como la de Víctimas) a sabiendas de que por ahora no se pueden medir por resultados, y deja abierta la llave para lavarse las manos si no se cumplen.
Por eso la mitad exacta de encuestados es pesimista, el 55% cree que la economía está mal o muy mal, y el 66% cree que las cosas seguirán igual o por mal camino. Es lógico con el desempleo y subempleo, con cerca de seis de cada diez habitantes por debajo de la línea de pobreza en áreas urbanas y ocho en rurales, según estudios académicos.
Veremos si arranca la locomotora del optimismo con el semáforo que piensa montar el Gobierno para evaluar su gestión. Por ahora completa 365 días en amarillo.
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Medios Digitales
Por Ian Tennant/IB (Vía Periodismo de las Amérioas)Un mensaje en Twitter que falsamente aseguraba que CNN había suspendido al conductor británico Piers Morgan por su supuesta participación en el escándalo de espionaje telefónico de News Corp. en el Reino Unido prendió como un reguero de pólvora y reencendió el debate sobre el uso que dan los periodistas al popular sitio de microblogs.
En una nota en GigaOm, Mathew Ingram preguntó si acaso Twitter es parte del problema o parte de la solución.
El aluvión de mensajes en Twitter comenzó con una alerta publicada el 28 de julio que afirmaba que Morgan había sido suspendido de su programa de entrevistas a causa de su supuesto papel en el espionaje telefónico cuando era editor de un tabloide británico. En menos de una hora el rumor fue desmentido repetidamente en Twitter, reportó LostRemote.com, incluso por el propio Morgan, quien mencionó que el renombrado periodista británico de televisión Jon Snow —que se hizo eco del rumor— había sido “engañado por una cuenta de Twitter falsa”.
A medida que los comentarios sobre la situación laboral de Morgan fueron disminuyendo, la discusión entre analistas de medios sobre el uso —o abuso— de Twitter fue en aumento. Rem Rieder, de la revista American Journalism Review, criticó al reportero de Reuters Felix Salmon por decir que Twitter es una conversación en curso, una redacción en línea donde surgen rumores que luego son confirmados o desmentidos. “Lo que necesitamos es mucho más reportaje y menos conjetura, ya sea en Twitter o en cualquier otra parte. Si no lo ha confirmado, guárdese el rumor. O cuéntele a sus amigos en una redacción verdadera”, replicó Rieder.
Varias organizaciones periodísticas y reporteros han tenido una relación de amor y odio con redes sociales como Twitter. Por ejemplo, Andy Carvin, de la National Public Radio (NPR) de Estados Unidos, ha sido elogiado por usar esta suerte de versión contemporánea de los teletipos de antaño como una herramienta valiosa para cubrir el Medio Oriente. Sin embargo, NPR y otros medios fueron muy criticados por informar erróneamente, en su apuro por publicar, que la congresista Gabrielle Giffords había muerto cuando en realidad sobrevivió a un ataque a tiros el 8 de enero. La cadena de noticias por cable Fox News también se vio en aprietos cuando ‘hackers’ atacaron su cuenta en Twitter para dar por muerto al presidente Barack Obama en un supuesto asesinato en Iowa.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/6867
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Medios Digitales
Por Jennifer Dorroh (Vía Ijnet)Una nueva guía ofrece un excelente compendio de herramientas y recursos para reporteros, periodistas ciudadanos, organizaciones que fomentan el desarrollo de los medios y medios de prensa que buscan aprovechar el poder de la tecnología móvil.
El proyecto Herramientas de Medios Móviles ofrece guías completas sobre cómo recolectar información a través del teléfono móvil, publicarla, captar e involucrar a la audiencia, así como un extenso listado de las últimas herramientas de tecnología móvil y más de una docena de casos prácticos de proyectos realizados en diversas partes del mundo, desde Sri Lanka a Sudáfrica.
Esta guía enseña a los reporteros y periodistas ciudadanos temas fundamentales como: tomar fotos, grabar audio, filmar video, recolectar información desde un teléfono móvil y agregar la ubicación geográfica para contextualizar mejor las noticias.
El kit de herramientas también ofrece consejos sobre la distribución del contenido, el intercambio y la participación de la audiencia a través de las redes sociales. Incluye manuales sobre la forma de presentar contenidos mediante mensaje de texto, aplicaciones móviles y sitios web, cómo entender mejor a tu audiencia y mucho más. Una sección sobre seguridad ayuda a las personas en regiones inseguras a hacer uso de la tecnología móvil de forma menos riesgosa.
También incluye las lecciones aprendidas de proyectos de información móviles, como Young Africa Live, cuyo objetivo es involucrar a los jóvenes africanos con una comunidad móvil en la cual pueden encontrar información sobre el VIH/SIDA, relaciones, sexo y género. Cada estudio de caso analiza el proyecto de la audiencia-objetivo, sus metas, desafíos y éxitos.
Producido por MobileActive.org, una red de personas que utiliza la tecnología móvil para generar impacto social, el kit de herramientas está financiado por la John S. and James L. Knight Foundation (que también apoya financieramente a IJNet). La guía está disponible en árabe, inglés y español.
Jennifer Dorroh es la directora de IJNet.
Fuente: http://ijnet.org/es/stories/periodismo-movil-nueva-guia-ofrece-recursos-herramientas-y-casos-practicos
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Ética
(Vía Medios Latinos)Fue el primero a nivel mundial en aprobar la legislación y pionero junto con Holanda en implementarla. Desde hace poco más de una semana entró en vigencia en Chile la ley de neutralidad en la red. La finalidad de la nueva ley es ofrecer una mayor transparencia en el mercado de telecomunicaciones. Esta normativa obliga a las empresas a publicar en un sitio web todos los indicadores de calidad de servicio de sus planes, para que los consumidores puedan elegir el mejor servicio disponible según sus intereses. Como señala el especialista chileno Cristian Ahumada: “Ellos (por las empresas de telecomunicaciones) están atados por la ley para no realizar las clásicas prácticas a las cuales ya nos tienen acostumbrados: disminuir la velocidad o eficiencia de los sistemas que hacen uso intensivo de la red, bloquear el acceso de otros dispositivos a la red de tu casa/móvil, individualizar todas las características de los productos ofrecidos”.
Lo que dice AETecno
Ley de Neutralidad en Chile: los desafíos que vienen y la tarea pendiente de los proveedores de internet
Compartir |
Cristian Ahumada, jefe de carrera de Telecomunicaciones y Redes de la Sede Viña del Mar de la Universidad Técnica Federico Santa María en Chile, se refiere a los alcances de esta nueva Ley de Neutralidad y los beneficios que ésta entregará a los usuarios.
Viña del Mar. Luego de que hace pocas semanas entrara en vigencia la nueva Ley de Neutralidad en Chile, que permite a los usuarios de internet conocer claramente las condiciones técnicas y comerciales de los planes de banda ancha que se ofertan en el mercado, entre otras cosas, varias empresas proveedoras del servicio salieron al pizarrón con resultados dispares, provocando la queja de los usuarios y abriendo una serie interrogantes al respecto.
Para Cristian Ahumada, jefe de carrera de Telecomunicaciones y Redes de la Sede Viña del Mar de la Universidad Técnica Federico Santa María, esta ley se traduce en una mayor transparencia en el mercado de telecomunicaciones y en la posibilidad de que, finalmente, los usuarios tengan base para exigir calidad de servicio frente a los proveedores.
“Ellos están atados por la ley para no realizar las clásicas prácticas a las cuales ya nos tienen acostumbrados: disminuir la velocidad o eficiencia de los sistemas que hacen uso intensivo de la red, bloquear el acceso de otros dispositivos a la red de tu casa/móvil, individualizar todas las características de los productos ofrecidos”, señala.
Ahumada reconoce que actualmente existe mucha desinformación por parte de los usuarios que utilizan el servicio de internet, pero esta nueva ley permitirá transparentar el actual escenario.
“Las empresas están obligadas a publicar en un sitio web todos los indicadores de calidad de servicio de sus planes, para que los consumidores puedan elegir el mejor servicio disponible a su medida y según sus intereses”, agrega.
Asimismo, añade el docente, “la Subsecretaría de Telecomunicaciones implementará también un modelo de fiscalización de las redes y verificación de velocidad real de conexión, que podrá ser utilizado por los propios usuarios para controlar que la calidad del servicio que contrataron sea la que efectivamente están recibiendo”.
Pero, no todo ha sido miel sobre hojuelas, porque a pesar de que la ley ya está en funcionamiento, la información entregada por las empresas está redactada en términos muy técnicos para el común de las personas, haciendo inentendible su contenido, indican sus detractores.
A pesar de todo esto, el partido ya comenzó. Los clientes seguirán, por el momento, sin entender mucho sobre el servicio que reciben. Y el gobierno a través de la SUBTEL, comenzará a implementar una campaña informativa que entregue claridad a la ciudadanía sobre todas las implicancias de esta nueva ley, que a pesar de su puesta a punto y los resquemores que ha generado, es pionera a nivel mundial.
Fuentes: http://tecno.americaeconomia.com/noticias/ley-de-neutralidad-en-chile-los-desafios-que-vienen-y-la-tarea-pendiente-de-los-proveedores
http://www.kas.de/wf/en/221.218/
por Mario Morales | Feb 28, 2014 | Uncategorized
Están abiertas las convocatorias para la XXIX edición de los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España. Los participantes deben presentar un trabajo periodístico para los premios de prensa, televisión, radio y periodismo digital. Para la categoría de fotografía se podrán enviar hasta un máximo de tres. (Fuente IJNET)
Los trabajos deben haber sido publicados en idioma español o portugués, entre el 1 de septiembre de 2010 y el 31 de agosto de 2011.
El plazo final para postular es el 30 de septiembre.
Pueden postular periodistas de: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, Guinea Ecuatorial, Honduras, Israel, Marruecos, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Los interesados pueden participar en las siguientes categorías:
-Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España. Se entregará al trabajo que mejor contribuya a la comunicación y mutuo conocimiento entre los pueblos ibéricos. Debe haber sido publicado en algún medio de prensa o en internet, o transmitido por radio o por televisión. El ganador recibirá EU€9.000 (unos US$12.700).
-Premio Internacional de Periodismo Rey de España de Prensa (EU€6.000, unos US$8.500).
-Premio Internacional de Periodismo Rey de España de Televisión (EU€6.000, unos US$8.500).
-Premio Internacional de Periodismo Rey de España de Radio (EU€6.000, unos US$8.500).
-Premio Internacional de Periodismo Rey de España de Fotografía (EU€6.000, unos US$8.500).
-Premio Internacional Rey de España de Periodismo Digital (EU€6.000, unos US$8.500).
Para más información: http://www.efe.com/premios/rey/principal.asp?opcion=9&seccion=95&idioma=ESPANOL
Fuente: http://ijnet.org/es/opportunities/convocan-participar-de-premio-de-periodismo-rey-de-espana
