por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Periodismo Digital
Por Natalia Mazotte/IB (Vía Knight Center). Facebook lanzó una página dedicada a fomentar que periodistas y medios de comunicación usen las herramientas disponibles en esta red social, reportó Europa Press. “Periodistas en Facebook” permite la creación de perfiles profesionales con recursos para compartir noticias e interactuar con la audiencia.
En un comunicado, Justin Osofsky, director de alianzas con los medios de la empresa, aseguró que la iniciativa pretende “abastecer a los periodistas con las mejores prácticas para integrar los últimos productos de Facebook con su trabajo y conectarlo con más de 500 millones de personas”.
Según Ososfsky, el consumo de noticias debería ser un acto más social y la red social «también puede ser una herramienta periodística”. Como ejemplos mencionó los casos de Nicholas Kristoff, reportero del New York Times que relató lo que ocurría en Egipto durante la reciente revuelta popular en su perfil en Facebook, e Ian Shapira, periodista del Washington Post que ha usado su página como plataforma de narración de gran alcance.
Desde su creación, la página de Facebook ha ganado usuarios rápidamente y cuenta con la presencia de periodistas como Christiane Amanpour, actual conductora del programa «This Week» en la cadena estadounidense ABC, y Fareed Zakaria, de la revista Newsweek.
Entre los recursos ofrecidos para aquellos que creen un perfil profesional están un análisis de audiencias, la exhibición de páginas afiliadas y un número ilimitado de conexiones entre usuarios. La página provee una guía en inglés que explica cómo comenzar a usar el sitio.
Facebook también informó que pretende realizar talleres sobre el potencial del servicio. La primera de estas conferencias está programada para el 27 de abril en la sede de la empresa en Palo Alto, California.
Fuente: http://knightcenter.utexas.edu/es/node/5331
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Uncategorized
(Por Periodista Digital)Ni el diario ‘El País’, ni ‘El Mundo’ o ‘ABC’ aparecen entre los 200 primeros. Contribuye a ello que Nate Silver ha elaborado su tabla rastreando en inglés y en el buscador de Google que se usa en Estados Unidos.
Consuela un poco comprobar que el francés ‘Le Monde’ aparece en el puesto 141, pero no deberíamos echar en saco roto estos datos.
Con las correciones pertinentes, no queda más remedio que concluir que las webs de los periódicos en español cuentan relativamente poco a la hora de configurar la opinión pública en Internet.
Associated Press, The New York Times y Reuters son los tres medios más citados en Google News y en Google Blogs, según el bloguero.
Nate Silver ha medido los resultados de búsqueda en Google News y Google Blogs de más de 250 medios y ha elaborado un ránking con los más influyentes para el buscador.
Explica que utilizaba búsquedas como «informó The New York Times» y otras similares para asegurarse de que se les citaba por contenidos propios y originales.
Ver la tabla
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2011/03/24/a-note-to-our-readers-on-the-times-pay-model-and-the-economics-of-reporting/?scp=2&sq=nate%20silver&st=cse
Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2011/03/26/periodicos-medios-periodismo-comunicacion-periodistas-google-influyen-internet-mundo.shtml
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Medios Digitales
Por Damon Kiesow, Poynter, Vía Ijnet. Doreen Marchionni ha estudiado durante los últimos cuatro años cómo los periodistas pueden aumentar su credibilidad y compromiso con las audiencias digitales. Y descubrió un sencillo secreto: interactuar en línea y ser capaz de mostrar un lado más humano.
Se necesita más que simplemente tener una cuenta de Twitter y publicar algunos enlaces. “Cuando el público es capaz de participar e influir en el resultado de un artículo”, eso es periodismo de conversación, me dijo por teléfono la semana pasada.
Marchionni, que estudió el tema para su doctorado en la Universidad de Missouri en 2009, es profesora en la Universidad Luterana del Pacífico y editora en The Seattle Times.
A continuación presentamos sus consejos prácticos para que los periodistas y las salas de redacción puedan aumentar la interacción, la confianza y la audiencia de sus sitios web de noticias.
Utilice las herramientas de Internet para hacer periodismo.
Los reporteros deben estar en Facebook, Twitter y en otras redes sociales. Marchionni concluyó en su investigación que adoptar medidas tan simples como solicitar ideas para un artículo o estimular críticas y comentarios a través de las redes sociales aumenta la credibilidad de un periodista con su audiencia digital.
Tener una cuenta de Twitter que mezcle apropiadamente mensajes personales junto con tweets relacionados con el trabajo noticioso permitirá a los seguidores ver a la persona detrás de la noticia, lo que también construye confianza.
“Esta es una proposición que a veces resulta muy incómoda a los periodistas tradicionales”, señala Marchionni. Pero destaca que es un elemento crítico en el proceso de lograr el compromiso del lector.
Proporcione biografía con fotos.
Muchos sitios web de noticias tienen enlaces de “contacto” inadecuados. Marchionni sugiere que la información personal sobre los periodistas debe ser mejorada e incluir fotos y breves biografías de cada uno.
Proporcionar fotos, como lo hacen a menudo los columnistas, permite a los lectores medir su cercanía con un periodista, en relación a puntos de vista sobre un tema o en cuanto a factores demográficos. Los lectores, de manera inconsciente, utilizan esta información para juzgar las noticias que reciben.
Marchionni señala que en sus estudios, este factor fue el más influyente a la hora de determinar la confianza y la credibilidad que los lectores atribuyen a una fuente de noticias.
Los lectores “dan crédito a las noticias en las que pueden percibir la credibilidad y la experiencia del periodista que las redactó”.
Produzca vídeos de corta duración donde los periodistas puedan mostrarse.
Los periodistas deben presentarse a través de videos en sus sitios web. Un video, incluso más que una foto, transmite la idea de que el periodista es una persona real, no un simple “procesador de informaciones”, destaca Marchionni.
En sus estudios, ella se refiere a este fenómeno como tener una “presencia social”, lo que constituye otro factor fundamental para construir confianza con los lectores.
Marchionni señala que estudios anteriores han demostrado que las noticias de la televisión superan en credibilidad a las de la prensa escrita, debido a que los periodistas, a través de la pantalla, pueden mostrar un lado más humano.
“Si te interesa construir y mantener la credibilidad con tu público, especialmente en los sitios web de noticias, los periodistas deben mostrarse a través de videos”.
Observe cómo trabajan los columnistas y los departamentos de deportes.
Los columnistas a menudo utilizan un tono de conversación, desarrollan análisis basados en hechos y se preocupan por representar un personaje público con carácter. Marchionni señala que esta manera de trabajar proporciona una hoja de ruta para el resto de los reporteros.
Ella no sugiere artículos de opinión, sino incluir una mayor perspectiva y una voz fuerte y clara en la redacción de las noticias. Según sus conclusiones, una columna utiliza un estilo narrativo muy similar al que engancha a los lectores en línea.
Marchionni también sugiere observar cómo trabajan los equipos de periodistas deportivos, como un modelo a seguir en relación a generar compromiso con la audiencia. “Suelen estar a la vanguardia de la innovación en las salas de redacción y nunca obtienen crédito por ello”, dice.
Debido a la enorme cantidad de fans y seguidores involucrados, los periodistas deportivos tienen un contacto continuo con los lectores, más que otros reporteros. Como resultado, están adelantados cuando se trata de aprender sobre cómo manejarse con el público.
Marchionni destaca los esfuerzos de los periodistas como Mike Sando, de ESPN, con quien trabajó en The News Tribune (Tacoma). Sando cubre la división oeste de la NFL (National Football League) y bloguea constantemente sobre el tema, además de editar y postear pequeños videos para responder a las preguntas de los lectores.
Incluya a la audiencia en el proceso.
Twitter, Facebook, Tumblr y otras redes sociales pueden ser utilizadas para solicitarle a los lectores ideas para los artículos. Marchionni destaca la experiencia de la radio pública de Minnesota, con su iniciativa llamada “Public Insight Journalism”.
El sitio web permite a los lectores llenar una reseña biográfica que destaca sus áreas de especialización. Los miembros de este grupo quedan entonces disponibles como fuentes para ser contactados por los periodistas de la radio. El sitio registra ya más de 99.000 personas que se han inscrito para ser parte del proyecto.
No se olvide de cerrar el ciclo.
Cuando una sala de redacción se involucra con los lectores y los invita a participar en el proceso de elaboración de un artículo, es importante destacar públicamente esta interacción, agrega Marchionni.
“Debe contarle a su audiencia cómo lo ha hecho”, señala, y decirles que seguirá solicitando información a través de las redes sociales.
Durante su investigación, Marchionni puso una nota en la parte superior de los artículos en los que los lectores habían colaborado a través de las redes sociales, explicando cómo había sido el proceso. Además, recomienda atribuir adecuadamente en el propio artículo la información y las fuentes, con frases como “contactado a través de Twitter”.
Ella concluyó que los lectores responden de manera muy positiva a la participación de la audiencia y a la transparencia en el proceso de producción de las notas.
Equilibre con cuidado los tonos formales e informales.
Los lectores pueden aceptar una redacción informal, incluso amistosa en los artículos en línea. Pero tenga cuidado.
Marchionni concluyó que el humor e incluso el sarcasmo pueden ser bien vistos por las audiencias digitales cuando se utilizan adecuadamente. Hasta podrían ayudar a mejorar la sensación de que una “persona real” está detrás del artículo.
Sin embargo, ser demasiado informal o coloquial en una historia más seria conduce a los lectores a cuestionar la autoridad y la experiencia del periodista.
“Usted todavía quiere mantener un cierto nivel de autoridad y formalidad”, sentencia. El público puede ser muy sensible en relación a estos atributos.
Ella destaca el blog meteorológico del Seattle Times, a cargo de Jack Broom, como un ejemplo de cómo lograr ese equilibrio. Un informe reciente sobre el pronóstico del tiempo comenzaba de la siguiente manera:
“El pronóstico es claro: tendremos lluvia y más lluvia”.
Pero otro artículo sobre los potenciales daños que podían ocasionar fuertes vientos seguía un estilo más formal, similar al de una agencia de noticias:
“El área de Puget Sound podría ser dañada por ráfagas de hasta 50 kilómetros por hora, y vientos sostenidos de 20 a 30 kilómetros por hora, en una tormenta que se espera llegue a la zona la tarde del jueves, lo que supone la posibilidad de apagones generalizados».
Marchionni cree que a medida que los periodistas asumen estos desafíos a través de Twitter, o de la web en general, es fundamental que logren este equilibrio y un estilo propio de redacción.
Ella señala que los mejores reporteros lo lograrán rápidamente, y en el camino tendrán también que “aprender a ser sus propios editores”.
Este artículo fue escrito por Damon Kiesow y publicado inicialmente en Poynter Online, la página web del Poynter Institute. Fue traducido y publicado por IJNet con la autorización de dicho instituto. El Poynter Institute es un centro de capacitación periodística que viene fomentando la democracia desde hace más de 35 años. Poynter ofrece talleres de capacitación que se adaptan a cualquier horario, con asesoramiento individual, seminarios presenciales, cursos online, seminarios web y más.
Fotografía por opacity, Licencia de Atribución Creative Commons
Fuente: http://ijnet.org/es/blog/c%C3%B3mo-generar-confianza-y-credibilidad-en-las-audiencias-digitales
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Television
La Sala Plena del Consejo de Estado dijo que no habrá licitación hasta tanto no se resuelvan las demandas que hay contra del proceso. Suspendido se mantendrá el proceso licitatorio del tercer canal de televisión, luego de que la Sala Plena del Consejo de Estado ratificara la decisión de su Sección Tercera de interrumpir indefinidamente el parágrafo inscrito en el pliego de condiciones que le permitía a la Comisión Nacional otorgar la concesión con la presencia de un solo proponente. (Publica Elespectador.com)
Por unanimidad, los magistrados aceparon la tesis del nuevo ponente, el magistrado Jaime Orlando Santofimio, quien había rechazado las nulidades y las reposiciones presentadas en contra de la suspensión provisional del concurso.
Así, quedó ratificada la determinación de la colegiatura de admitir la presentación de la solicitud de nulidad de ese acto administrativo, lo que no significa que se haya tomado aún una decisión de fondo, en la que se declare inviable la continuación del proceso licitatorio con un solo proponente.
La Colegiatura había optado por suspender el parágrafo 4.11del pliego de condiciones, que le daba vía libre a la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, para que pudiera continuar con el proceso ante la presencia de un solo oferente.
En su momento, el hoy presidente del Consejo de Estado, Mauricio Fajardo, fue quien hizo las veces de ponente de la determinación que, desde el 22 de julio de 2010, dejó en suspenso la entrega del tercer canal privado de licitación.
La Procuraduría, algunas de las partes y varios particulares hicieron uso del recurso de reposición, buscando que la demanda fuera rechazada y que el concurso pudiera tener lugar con la presencia de un solo proponente, como lo planeaba la Comisión, pero el Consejo de Estado se mantuvo en la decisión inicial de la Sección Tercera.
Al explicar la decisión de este martes, Fajardo precisó que no era cierto, como lo decían los peticionarios, que la corporación hubiese ignorado los principios dispuestos en el Estatuto de Contratación Estatal, que sí permite dar trámite a licitaciones con la presencia de un solo concursantes, en condiciones especiales.
“El Consejo de Estado concluyó que está ante una norma legal posterior especial y que esa norma, que autoriza la subasta para la adjudicación de licitaciones como la del tercer canal, no contempla y no incluye la posibilidad de que esa adjudicación pueda hacerse con un solo oferente”, sostuvo.
Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-258411-ratifican-suspension-de-licitacion-del-tercer-canal
por Mario Morales | Feb 18, 2014 | Blog, Opinión
Por: Mario Morales
No. No puede presentarse como un éxito la primera fase del bombardeo de la coalición internacional contra Libia.
Sería suficiente con citar que al momento de escribirse esta columna la cifra de víctimas por la operación ‘Odisea al Amanecer’ se acercaba al centenar, sin tener precisión por el saldo de la criminal represión del dictador Gadafi. (Publica El Espectador)
El inicio de esta guerra luego de las frustrantes experiencias de Irak y Afganistán, forma parte de las capitulaciones de Occidente (si Occidente es EE.UU., Francia y Gran Bretaña) en la construcción de su pretendido destino humanista.
“Ah, pero es que Gadafi…” ripostarán muchos. ¿Sólo desde el 15 de febrero, cuando recrudeció la represión, era Gadafi un dictador y un peligro para la humanidad?, ¿o lo ha sido estos 42 años durante los cuales quiso construir, a sangre y terror, su versión de un Estado de opinión? Hay que reconocer que ha habido mucho de hipocresía en estas cuatro décadas.
¿Qué tiene Libia, al cabo de un siglo, cuando sólo era destino para migraciones, que logra poner de acuerdo a la velocidad de un tomahawk, a algunas potencias mundiales para embarcarse en una nueva guerra?
Petróleo, responderán en inglés y con la misma velocidad, algunos. Oportunidades de negocio ripostarán otros en italiano y francés. Bastión de il risorgimiento árabe, escribirán con caligrafía musulmana otros. Defensa de los civiles, alegarán con timidez otros. El mercado de las armas, imponer el estándar de humanidad de Occidente… En fin.
Bastó con los primeros misiles para que en un santiamén España y, con temores, Italia, se unieran a la cruzada; y para que Londres, con manifiesta desconfianza, pidiera que sea la OTAN, es decir la comunidad internacional, la que decida el rumbo de las operaciones y no los intereses de las naciones.
Tenía razón Konrad Lorenz, el patrón de comportamiento de los seres vivos es la agresión. Todo lo demás parece accesorio: la vida, los derechos humanos, la autodeterminación de los pueblos. No sobrevivirá esta cultura si parte de considerar la guerra como la razón última. Más aún si se multiplican los pretextos con dementes como Gadafi. ¿Habrá tanta celeridad en la reconstrucción?
